Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-54035/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-54035/23-112-416
г. Москва
28 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "РОСАГРОЛИЗИНГ"125124, ГОРОД МОСКВА, ПРАВДЫ УЛИЦА, 26, ОГРН: 1027700103210, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 7704221591

к ООО "АГРОСЭТ"656045, РОССИЯ, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ Г.О., БАРНАУЛ Г., БАРНАУЛ Г., ТЮМЕНСКАЯ УЛ., Д. 1, ОФИС 2, ОГРН: 1155476082167, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2015, ИНН: 5403007551

о взыскании 884 740,53 руб. по договору №30202264 от 20.05.2020

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)



У С Т А Н О В И Л:

АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "АГРОСЭТ" о взыскании 884 740,53 руб. по договору №30202264 от 20.05.2020.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (Лизингодатель) и ООО "АГРОСЭТ" (Лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) от 20.05.2020 №30202264 и от 22.05.2020 №30202263 (в редакции дополнительных соглашений) согласно условиям которых, лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование предметы лизинга, а лизингополучатель принять и оплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями договоров лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество, указанное в договорах.

Предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, что подтверждается актами приема-передачи, какие-либо претензии по поставленным Предмету лизинга от Лизингополучателя не поступили.

Ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном в приложениях к договору и договорах лизинга, однако ответчиком не исполнены обязательства по уплате лизинговых платежей по договорам от 20.05.2020 №30202264 и от 22.05.2020 №30202263, в связи с чем, сумма задолженности составила 342 121,66 руб. по договору №30202264 и в размере 487 514,32 руб. по договору №30202263.

Условиями договоров лизинга предусмотрено, что лизингополучатель за владение и пользование предметом лизинга уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренным договором лизинга.

В соответствии с условиями договоров лизинга лизинговые платежи по договору лизинга осуществляются лизингополучателем с периодичностью, установленной договором лизинга, вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования Предмета лизинга.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей по указанным договорам т 20.05.2020 №30202264 и от 22.05.2020 №30202263 в общем размере 829 635,98 руб.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 829 635,98 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 10.3 договоров за несвоевременную оплату денежных средств начисляются пени в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки с 03.02.2023 по день фактического обязательства.

По расчету истца сумма нестойка составляет 21 168,045 руб. по договору №30202264 от 20.05.2020 и 33 936,51 руб. по договору №30202263.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 55 104,55 руб., неустойки, начисленной на задолженность в размере 829 635,98 руб. исходя из 0,2% за каждый день просрочки с 03.02.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 20 695 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 619,622,625 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "АГРОСЭТ" в пользу АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" задолженность в размере 829 635,98 руб. (восемьсот двадцать девять тысяч шестьсот тридцать пять рублей) 98 коп., неустойку в размере 55 104,55 руб. (пятьдесят пять тысяч сто четыре рубля) 55 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 829 635,98 руб. исходя из 0,2% за каждый день просрочки с 03.02.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 695 руб. (двадцать тысяч шестьсот девяносто пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина