Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А53-19215/2017

10506_4153568

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19215/17
29 августа 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форте Климат ГмбХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 262 126,48 руб. долга, 339 374,71 руб. неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Форте Климат ГмбХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отказе от требования о взыскании неустойки в сумме 254 265,42 руб., отказ принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форте Климат ГмбХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 109 150 руб., из них 19 890,71 руб. задолженность, 85 109,29 руб. – неустойка, 4 150 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И.С.