Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А45-38445/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38445/2017
г. Новосибирск
23 апреля 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года

решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковырзиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (ОГРН 1105456000540), р.п. Краснозерское Новосибирской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "Кочегар" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании долга в размере 365163 руб. 93 коп., процентов в размере 139024 руб. 82 коп., пени в размере 365163 руб. 93 коп., долга в размере 154000 руб., процентов в размере 56039 руб. 52 коп., пени в размере 151382 руб., процентов по день уплаты,

при участии представителя истца: ФИО2 (доверенность от 07.02.2018, паспорт),

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (далее истец) обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Кочегар" (далее ответчик) о взыскании суммы займа в размере 365163 руб. 93 коп., процентов за пользование займом в размере 139024 руб. 82 коп.. пени в размере 365163 руб. 93 коп., суммы займа в размере 154000 руб., процентов за пользование займом в размере 56039 руб. 52 коп., пени в размере 151382 руб.,

установил:

исковые требования основаны ст.ст.309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ и мотивированы тем, что денежные средства были переданы истцом в кассу ответчика, ответчик обязанность по возврату основной суммы займа перед истцом не исполнил.

Ответчик в отзыве указал, что исковые требования истца правомерны, сумма займа и размер начисленных процентов и санкций не оспаривает, в настоящее время не имеет финансовой возможности погасить сумму займа в полном размере, в связи с тяжелым финансовым положением.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца в судебном заседании (п. 2 ст. 64, ст. 71 АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор займа № 01/14-ЗПР от 12.01.2014, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчику) заем в размере 365163,93 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить (погасить) заем займодавцу в установленный настоящим договором срок, а также уплатить займодавцу процент за пользование денежными средствами в размере 10 % годовых в порядке и сроки, установленный настоящим договором (л.д. 18).

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор займа № 07/3-ЗПР от 01.04.2014, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчику) заем в размере 154000 руб., а заемщик обязуется принять и возвратить (погасить) заем займодавцу в установленный настоящим договором срок, а также уплатить займодавцу процент за пользование денежными средствами в размере 10 % годовых в порядке и сроки, установленный настоящим договором (л.д. 58).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельство получения ответчиком денежных средств в сумме 365163,93 руб., в сумме 154000 руб., подтверждается представленным в материалы дела расходными кассовыми ордерами, доверенностями, квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 19-57, 59-81).

На направленную истцом ответчику претензию от 08.11.2016 с требованием погасить задолженность, был дан ответ от 05.12.2016 с подтверждением и признанием задолженности (л.д. 19-21).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной суммы в предусмотренные сроки, в результате чего образовался долг в размере 365163,93 руб., в размере 154000 руб.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Неисполнение ответчиком обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За пользование займом на основании пунктов 1.4. договоров истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 139024 руб. 82 коп. за период с 21.01.2014 по 08.12.2017, в размере 56039 руб. 52 коп. за период с 04.04.2014 по 08.12.2017.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Также, за не возврат денежных средств в указанные сроки на основании пунктов 1.6. договоров истец просит взыскать с ответчика пени в размере 365163 руб. 93 коп. из расчёта 0,1 % от суммы фактической задолженности, сложившейся на день возврата долга, за каждый день просрочки, но не более суммы займа, за период с 13.01.2015 по 08.12.2017, в размере 151382 руб. из расчёта 0,1 % от суммы фактической задолженности, сложившейся на день возврата долга, за каждый день просрочки, но не более суммы займа, за период с 01.04.2015 по 08.12.2017.

Расчёты сумм задолженности в размере 365163,93 руб., в размере 154000 руб., процентов за пользование займом в размере 139024 руб. 82 коп. за период с 21.01.2014 по 08.12.2017, в размере 56039 руб. 52 коп. за период с 04.04.2014 по 08.12.2017, пени в размере 365163 руб. 93 коп. из расчёта 0,1 % от суммы фактической задолженности, сложившейся на день возврата долга, за каждый день просрочки, но не более суммы займа, за период с 13.01.2015 по 08.12.2017, в размере 151382 руб. из расчёта 0,1 % от суммы фактической задолженности, сложившейся на день возврата долга, за каждый день просрочки, но не более суммы займа, за период с 01.04.2015 по 08.12.2017, были предметом судебного исследования, признаны обоснованными, поскольку подтверждены материалами дела, не противоречат требованиям действующего законодательства и условиям договоров займа, ответчиком контррасчёт в арбитражный суд не представлен.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленные исковые требования обоснованные, подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска, производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кочегар" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго" (ОГРН <***>) по договору № 01/14-ЗПР от 12.01.2014 сумму займа 365163 руб. 93 коп., проценты за пользование займом 139024 руб. 82 коп., пени 365163 руб. 93 коп., по договору № 07/3-ЗПР от 01.04.2014 сумму займа 154000 руб., проценты за пользование займом 56039 руб. 52 коп., пени 151382 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кочегар" (ОГРН <***>) в доход федерльного бюджета государственную пошлину за подачу иска 25308 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Апарин