Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А11-4873/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-4873/2022
08 августа 2022 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2022.

В полном объеме решение изготовлено 08.08.2022.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (адрес регистрации: 600017, г. Владимир, Большая Нижегородская, д. 34Б-403, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "МАТИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 600003, г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Октябрьская, д. 26, пом. 40) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 05.03.2022, сроком действия до 05.03.2023,

установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "МАТИС" (далее – ООО "МАТИС", Общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 360 000 руб., возникшей в связи с неисполнением должником обязанности по уплате оказанных по договору возмездного оказания услуг от 01.07.2020 № 203-2020 услуг по консультированию в области бухгалтерского и налогового учета в соответствии с требованиями действующего законодательства за период с июля 2020 года по июнь 2021 года и установленной судебным приказом Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2022 по делу № А11-240/2022.

Заявитель, руководствуясь статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) просит признать ООО "МАТИС" несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее – Ассоциация).

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 11 мая 2022 года.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.05.2022 заявление Предпринимателя принято к производству, возбуждено производство по делу № А11-4873/2022.

Представитель Предпринимателя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил запрошенные документы.

Изучив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "МАТИС" зарегистрировано в качестве юридического лица 11.06.2019 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Основным видом его деятельности является производство обуви.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Как усматривается из материалов дела, судебным приказом Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2022 по делу № А11-240/2022 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01.07.2020 № 203-2020 в размере 360 000 руб. за период с июля 2020 года по июнь 2021 года и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5100 руб. Возражения на судебный приказ не поступали. Судебный приказ вступил в законную силу.

При рассмотрении дела судом установлено, что на внеочередном общем собрании участников ООО "МАТИС" 01.03.2022 (протокол № 1) приняты решения о ликвидации Общества и о назначении ликвидатором ФИО5.

Соответствующая информация 03.03.2022 размещена в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.

Сведения о ликвидации должника и о назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 09.03.2022.

По данным бухгалтерского баланса должника за 2020 год, кредиторская задолженность Общества составляет 1118 тыс. руб., активы – 482 тыс. руб., из которых основные средства – 530 тыс. руб., запасы – 1479 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 3 тыс. руб.

Должник в письменных пояснениях указал, что дебиторы у Общества отсутствуют, кредиторами являются ПАО "Сбербанк" и Предприниматель; ООО "МАТИС" ликвидационный баланс не составляло; недостаточность имущества подтверждается отсутствием активов, в том числе денежных средств на расчетных счетах, и наличием существенной кредиторской задолженности; работники у должника отсутствуют. При этом в производстве Арбитражного суда Владимирской области находится пять исковых заявление ПАО "Сбербанк" к ООО "МАТИС" взыскании задолженности по кредитному договору – дела № А11-6951/2022, А11-6950/2022, А11-6949/2022, А11-6948/2022 и А11-6748/2022.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО "МАТИС" банкротом и открытия конкурсного производства.

Требование ФИО6 в сумме 365 100 руб. (из которых 360 000 руб. основного долга и 5100 руб. расходов по уплате государственной пошлины) обоснованно, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда и подлежит включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.

Ассоциация представила в суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ввиду отсутствия возражений утверждению конкурсным управляющим должника подлежит арбитражный управляющий, кандидатура которого предложена кредитором в заявлении.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ООО "МАТИС".

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника и подлежат взысканию в пользу Предпринимателя.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "МАТИС" несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18034; адрес для направления корреспонденции: 600025, г. Владимир, а/я 28), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.

5. Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО6 в сумме 365 100 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МАТИС" в третью очередь.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 января 2023 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебный заседаний № 219, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

7. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАТИС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО6 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.А. Тюкалова