Дополнительное решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А19-4057/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-4057/2017

12.02.2024 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 07.02.2024. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 12.02.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

по делу по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664009, <...>) о взыскании: 20 742 781 руб. 82 коп. по договору подряда от 15.05.2015 № 77-ОВ, 24 707 890 руб. 23 коп. по договору подряда от 15.05.2015 № 77-ВК; 3 131 057 руб. 35 коп. по договору поставки от 25.05.2015 № 45,

встречному иску ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» к ООО «АКВА-ПРОФИ» о взыскании 8 680 307 руб. 66 коп. – стоимости не смонтированного оборудования (материалов), уменьшении стоимости работ по договорам подряда на 7 962 584 руб. 75 коп., 1 175 564 руб. 46 коп. – стоимости работ по устранению выявленных недостатков, 624 960 руб. – стоимости пуско-наладочных работ, 160 505 руб. 41 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,

иску ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ <...>) к ООО «АКВА-ПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664017 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ <...>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск) о признании договора уступки прав требования недействительным (ничтожным),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664531, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Центр строительного проектирования» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664050, <...>),

при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО1 – ФИО2, доверенность, паспорт,

от ООО «Аква Профи» - ФИО3, доверенность, паспорт,

от ООО «Капиталинвестстрой» - ФИО4 доверенность, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

ООО «Аква-Профи» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании

- по договору подряда от 15.05.2015 № 77-ВК задолженность в размере 24 707 890 руб. 23 коп., из них: 19 431 360 руб. 45 коп. – основной долг, 5 276 529 руб. 78 коп. – неустойка, а также неустойка на сумму основного долга за период с 11.09.2018 по день фактического исполнения обязательства (дело № А19-4057/2017);

- по договору подряда от 15.05.2017 № 77-ОВ задолженность в размере 20 742 781 руб. 82 коп., из них: 16 256 332 руб. 85 коп. – основной долг, 4 486 448 руб. 97 коп. – неустойка, а также неустойка на сумму основного долга за период с 11.09.2018 по день фактического исполнения обязательства (дело № А19-4949/2017);

- по договору поставки от 25.05.2015 № 45 в сумме 1816948 руб. 40 коп., из них: 820 292 руб. 73 коп. основного долга, 996 655 руб. 67 коп. неустойки, а также неустойка на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства (дело № А19-4898/2017).

Определением суда от 19.04.2017 дела А19-4057/2017, А19-4898/2017, А19-4949/2017 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер № А19-4057/2017.

Определением от 17.02.2020 произведена замена истца по первоначальному иску ООО «АКВА-ПРОФИ» на его правопреемника ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1.

По делу № А19-14948/2020 ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКВА-ПРОФИ», ИП ФИО1 о признании договора уступки прав требования недействительным (ничтожным).

Определением суда от 09.11.2020 дела А19-4057/2017, А19-14948/2020, объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер № А19-4057/2017.

Решением суда от 12.01.2024 в удовлетворении требования ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора уступки прав требования от 05.09.2019 № 05/09-2019 недействительным отказано.

Исковые требования ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании 20 742 781 руб. 82 коп. по договору подряда от 15.05.2015 № 77-ОВ, 24 707 890 руб. 23 коп. по договору подряда от 15.05.2015 № 77-ВК; 1 338 333 руб. 57 коп. по договору поставки от 25.05.2015 № 45 удовлетворены частично. Взысканы с ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в размере 16 168 677 руб. 55 коп., пени в сумме 20 291 690 руб. 33 коп. по договору подряда от 15.05.2015 № 77-ОВ, основной долг в размере 19 431 360 руб. 45 коп., пени в размере 23 021 031 руб. 37 коп. по договору подряда от 15.05.2015 № 77-ВК, основной долг в размере 820 292 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 518 040 руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскана с ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойка на сумму основного долга по договору подряда от 15.05.2015 № 77-ОВ в размере 16 168 677 руб. 55 коп. по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскана с ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойка на сумму основного долга по договору подряда от 15.05.2015 № 77-ВК в размере 18 343 451 руб. 29 коп. по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 29.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взысканы с ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по договору поставки от 25.05.2015 № 45 в размере 820 292 руб. 73 коп. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 29.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Встречный иск удовлетворен частично. Взысканы с ООО "АКВА-ПРОФИ" в пользу ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» основной долг в размере 2 261 831 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 052 руб. 72 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При принятии решения от 12.01.2024 арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание указанную норму закона, суд разрешает вопрос о судебных расходах на проведение судебной экспертизы.

Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Профи» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесло денежные средства на проведение экспертизы в размере 130 000 руб. (платежное поручение от 01.09.2017 № 76) (т. 10, л.д. 11).

Определением суда от 12.10.2017 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук ФИО5, получено заключение эксперта от 09.04.2018 (т. 10, л.д. 71-111).

Определением суда от 25.04.2018 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук перечислены денежные средства по платежному поручению от 01.09.2017 № 76 за проведение экспертизы в сумме 130 000 руб.

ООО «Аква-профи» внесло на депозитный счет суда денежные средства:

платежным поручением № 393 от 25.06.2018 на сумму 80 000 руб. (т. 12, л.д. 127),

чеком-ордером от 11.08.2021 в размере 230 000 руб. (т. 22, л.д. 26),

ООО «Капиталинвестсрой» внесло на депозитный счет суда денежные средства платежным поручением от 09.06.2021 № 402 в размере 155 000 руб. (т. 22, л.д. 20).

Определением суда от 19.11.2018 по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (<...>) ФИО6, ФИО7.

Получено заключение эксперта от 08.10.2020 № 077/2020 (т. 15, л.д. 137-138, т. 16 ,л.д. 1-113).

Определением суда от 18.10.2021 по делу назначена дополнительная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт» (<...>) ФИО6.

Получено заключение эксперта от 10.08.2022 № 058/2022 (т. 25, л.д.160).

Определением суда от 20.06.2023 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СтройЭксперт» перечислены денежные средства в размере 385 000 руб., внесенные сторонами чеком-ордером от 11.08.2021, платежным поручением № 393 от 25.06.2018, платежным поручением от 09.06.2021 № 402.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы не проведение экспертизы подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В этой связи расчет судебных расходов на проведение судебных экспертизы следующий: 130 000 руб. (заключение от 09.04.2018) + 385 000 руб. (заключения от 08.10.2020 и от 10.08.2022) = 515 000 руб. (судебные расходы на проведение экспертизы всего).

Всего ООО «АКВА-ПРОФИ» внесло на депозит суда за проведение строительно-технических экспертиз 310 000 руб., ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» внесло на депозит суда 155 000 руб.

Первоначальный иск удовлетворен на 0,98%, встречный на 0,12%, следовательно: всего судебные расходы на проведение экспертизы по первоначальному иску составили 515 000 руб. х 0,98% = 504 700 руб., по встречному иску: 515 000 руб. х 0,12% = 61 800 руб.

Таким образом, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 349 700 руб., исходя из следующего расчета: 504 700 руб. – 310 000 руб. = 194 700 руб. - 155 000 руб. = 39 700 руб., 310 000 руб. + 39 700 руб. = 349 700 руб.

Судебные расходы на проведение экспертизы в размере 61 800 руб. подлежат взысканию с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ».

Дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» (ОГРН <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРН <***>) судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 349 700 руб.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 61 800 руб.

В результате зачета взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 287 900 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова