Дополнительное решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А44-6554/2023

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-6554/2023 Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (ИНН 5321102620, ОГРН <***>) о взыскании 2 750 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: не явился; извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» (далее истец, ООО «ЮгОхотресурсПроект») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области (далее суд) с исковым заявлением к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (далее ответчик, Комитет) о признании незаконным решения от 27.12.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 24.10.2022 № 11 и взыскании стоимости выполненных работ по контракту в размере 2 750 000 руб., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 750 руб.

Решением от 12.03.2024 суд взыскал с Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» задолженность в размере 1 562 611 руб. 31 коп., в удовлетворении оставшейся части требования отказал.

Определением от 13.03.2024 суд назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Представители сторон в судебное заседание не явились при их надлежащем извещении о месте и времени проведения заседания. В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 АПК РФ.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как следует из материалов дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 42 750 руб. по платежному поручению № 22 от 10.04.2023.

Определением суда от 27.10.2023 суд выделил в отдельное производство требования общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области о взыскании 2 750 000 руб. стоимости выполненных работ по государственному контракту № 11 от 24.10.2022 г., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 750 руб., с присвоением номера дела № А44-6554/2023.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования до 2 271 082,20 руб.

Решением от 12.03.2024 требования удовлетворены частично, с Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» взыскана задолженность в размере 1 562 611 руб. 31 коп.

При этом судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, относящихся на ответчика.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, с Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 638 руб.

Руководствуясь ст. 176, 178 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 638 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья С.С. Крашенинников



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮгОхотресурсПроект" (подробнее)

Ответчики:

Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (подробнее)

Иные лица:

Трофименко В.В. (эксперт) (подробнее)
Трофимов В.В. (эксперт) (подробнее)

Судьи дела:

Крашенинников С.С. (судья) (подробнее)