Дополнительное решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А44-6554/2023Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) Великий Новгород Дело № А44-6554/2023 Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2024 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (ИНН 5321102620, ОГРН <***>) о взыскании 2 750 000 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился; извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом; общество с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» (далее истец, ООО «ЮгОхотресурсПроект») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области (далее суд) с исковым заявлением к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (далее ответчик, Комитет) о признании незаконным решения от 27.12.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 24.10.2022 № 11 и взыскании стоимости выполненных работ по контракту в размере 2 750 000 руб., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 750 руб. Решением от 12.03.2024 суд взыскал с Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» задолженность в размере 1 562 611 руб. 31 коп., в удовлетворении оставшейся части требования отказал. Определением от 13.03.2024 суд назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения. Представители сторон в судебное заседание не явились при их надлежащем извещении о месте и времени проведения заседания. В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 АПК РФ. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Как следует из материалов дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 42 750 руб. по платежному поручению № 22 от 10.04.2023. Определением суда от 27.10.2023 суд выделил в отдельное производство требования общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» к Комитету охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области о взыскании 2 750 000 руб. стоимости выполненных работ по государственному контракту № 11 от 24.10.2022 г., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 750 руб., с присвоением номера дела № А44-6554/2023. В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования до 2 271 082,20 руб. Решением от 12.03.2024 требования удовлетворены частично, с Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» взыскана задолженность в размере 1 562 611 руб. 31 коп. При этом судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, относящихся на ответчика. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 статьи 110 АПК РФ). Таким образом, с Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 638 руб. Руководствуясь ст. 176, 178 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгОхотресурсПроект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 638 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок с момента его принятия. Судья С.С. Крашенинников Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮгОхотресурсПроект" (подробнее)Ответчики:Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (подробнее)Иные лица:Трофименко В.В. (эксперт) (подробнее)Трофимов В.В. (эксперт) (подробнее) Судьи дела:Крашенинников С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |