Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А63-1948/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-53, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-1948/2019
14 августа 2019 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-1948/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь, результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось акционерное обществе сельскохозяйственное предприятие «Колос» (далее – АО «СХП «Колос») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» (далее – ООО «ЮгСнабСервис», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.02.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-1948/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮгСнабСервис».

Определением суда от 16.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 09.04.2019) заявление АО «СХП «Колос» признано обоснованным, в отношении ООО «ЮгСнабСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 20.04.2019 № 71.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 08.08.2019.

30 июля 2019 года от временного управляющего должником поступило ходатайство о признании ООО «ЮгСнабСервис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложенными к нему отчетом о результатах процедуры наблюдения, анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок ООО «ЮгСнабСервис», реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредитов от 29.07.2019 № 1.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – Ассоциация МСРО «Содействие») представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

К дате судебного заседания от АО «СХП «Колос» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего должником о признании ООО «ЮгСнабСервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства и вопрос о прекращении производства по данному делу, суд пришел к следующему.

ООО «ЮгСнабСервис» (ИНН <***>, место нахождение: <...>) зарегистрировано 05.04.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>; основным видом деятельности данного общества является услуги по перевозкам и деятельность автомобильного грузового транспорта. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является ФИО2 (генеральный директор), одновременно являющаяся также единственным учредителем ООО «ЮгСнабСервис».

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 09.04.2019) заявление АО «СХП «Колос» признано обоснованным, в отношении ООО «ЮгСнабСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 08.08.2019.

В ходе анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам. Финансовый результат деятельности ООО «ЮгСнабСервис» за последний период отрицательный. На основании проведённого анализа финансово-хозяйственной деятельности должника можно сделать вывод, о том, что дальнейшая деятельность предприятия не является целесообразной. Производственная деятельность прекращена полностью с начала 2018 года (по данным бухгалтерского учета). До начала 2018 года должник осуществлял свою деятельность при наличии прибыли и с увеличением товарооборота. За 2018 год товарооборот стал уменьшаться и к 31.12.2018 составил 0 рублей, кредиторская задолженность должника намного превысила его активы. Возобновление производственной деятельности для восстановления платёжеспособности не представляется возможным, и приведёт к ещё большим убыткам. К причинам утраты платёжеспособности должника относятся и внешние факторы: отсутствие целевых программ финансирования, диспаритет цен, сильная конкуренция, неустойчивые экономические связи с клиентами, значительное падение спроса на продукцию, в связи с мировым кризисом, а также ежегодная инфляция. Нематериальные активы у ООО «ЮгСнабСервис» отсутствуют. Структура имущества должника признана временным управляющим неудовлетворительной, а ООО «ЮгСнабСервис» –неплатёжеспособным. Денежные средства у должника отсутствуют, восстановить платёжеспособность не представляется возможным. При проведении мероприятий по поиску имущества ООО «ЮгСнабСервис», по данным регистрирующих государственных органов, выявлен факт отсутствия у должника недвижимого имущества, объектов незавершенного строительства. Информация о наличии дебиторской задолженности отсутствует в связи с не предоставлением бухгалтерской и иной документации временному управляющему руководителем должника (по данному факту управляющим подано заявление в Арбитражный суд Ставропольского края). За должником числится одна единица транспортного средства, находящегося в лизинге. Учитывая изложенное, временный управляющий сделал вывод о недостаточности средств для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении последующей процедуры банкротства.

В отчете временного управляющего должником от 15.07.2019 отражено, что меры по обеспечению сохранности имущества должника не принимались, инвентаризация имущества не проводилась, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего ФИО1, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены три кредитора с требованиями в общей сумме 4 676 297 руб.

Требования конкурсных кредиторов в ходе процедуры наблюдения не погашены.

Согласно заключениям временного управляющего должником в ходе проверки, проведенной в процедуре наблюдения, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника не представляется возможным, в связи с отсутствием документов делового оборота должника, необходимых для проведения исследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, выводы временного управляющего о несостоятельности должника и необходимости введения процедуры конкурсного производства поддержаны на собрании кредиторов ООО «ЮгСнабСервис», что подтверждается протоколом первого собрания кредиторов должника от 29.07.2019 № 1.

Собранием кредиторов должника, а именно при участии АО «СХП «Колос» (68,988% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании), Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю (2,586% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании) и ФИО3 (28,425% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании), приняты следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов: принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ЮгСнабСервис»; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; об определении саморегулируемой организацией, из членов которой утверждается арбитражный управляющий – Ассоциацию МСРО «Содействие».

Согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из документальных доказательств, представленных в материалы дела, следует, что у должника отсутствуют денежные средства или имущество, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение следующей процедуры банкротства.

При этом заявитель по делу о банкротстве – АО «СХП «Колос» гарантировало финансирование процедуры банкротства должника.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное в материалы дела гарантийное письмо, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу и продолжении рассмотрения дела в общем порядке.

Учитывая, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а также отсутствия оснований для прекращения производства по делу, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения первого собрания кредиторов должника признает ООО «ЮгСнабСервис» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов ООО «ЮгСнабСервис» Ассоциация МСРО «Содействие» представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего согласие быть утвержденным судом в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮгСнабСервис», а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЮгСнабСервис» арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие».

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «СХП «Колос» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.01.2019 № 19.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве государственная пошлина подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь, процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6254, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; адрес для направления корреспонденции: 355021, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение результатов конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 45 минут 06 февраля 2020 г. в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 30, телефон <***>, 20-54-22 (#5573).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» заблаговременно до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮгСнабСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь, в пользу акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Пекуш