СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 февраля 2020 г. по делу № А35-9131/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

373/2020-10522(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Курск

«04» февраля 2020 года Дело № А35-9131/2019

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис-Центр»

о взыскании суммы основного долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за май-июль 2019 года в размере 70 180 руб. 15 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 - по доверенности от 01.04.2019 № 11-07/2731,

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис-Центр» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» задолженность за май-июль 2019 года в сумме 70 180 руб. 15 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис-Центр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 807 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова

04 февраля 2020 года