Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А53-31840/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«10» декабря 2018 года Дело № А53-31840/2018


Резолютивная часть решения оглашена «03» декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «10» декабря 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зимогорье Ворошиловградской области, Украина; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Чехова, д.265, кв.3, г.Таганрог, Ростовская область)

о признании несостоятельным (банкротом);

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 05.09.2018;



установил:

ФИО2 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления заявитель ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

До судебного заседания в материалы дела от Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» поступила информация, в соответствии с которой для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО4

В судебном заседании представитель заявителя представил сведения о ходе исполнительного производства, поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Зимогорье Ворошиловградской области, Украина, место жительства: ул. Чехова, д.265, кв.3, г.Таганрог, Ростовская область, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования <***>, ИНН <***>.

По сведениям ЕГРИП по состоянию на 08.10.2018 должник не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается представленной в материалы дела справкой.

ФИО2 в настоящее время не трудоустроена.

Как следует из справки УПФР в г. Таганроге Ростовской области от 20.08.2018 №ОВП-26.1-410 заявитель получает пенсию в размере 11 460,46 руб.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, общий размер обязательств перед кредиторами по состоянию на дату подачи заявления составляет 3 040 550,19 руб.

Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед следующими кредитными организациями:

- ОАО АКБ «Банк Москвы» по кредитному договору <***> от 21.09.2012 в размере 369 094, 97 руб.;

Заочным решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.08.2015 по делу №2-6762/15 с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 362 668,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 826,68 руб.;

- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору <***> от 14.01.2013 в размере 520 325,62 руб.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 27.08.2018 по делу №2-4219/18 с ФИО2 в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 14.01.2013 в сумме 489 267,99 руб., судебные расходы в сумме 59 000 руб.

- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору <***> от 30.01.2015 в размере 116 416,09 руб.;

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 26.07.2018 по делу №2-3721-18 с ФИО2 в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <***> в размере 112 957,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 459 руб.;

- ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору <***> от 11.08.2014 в размере 529 635,33 руб.;

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.05.2017 по делу №2-3102-17 с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 11.08.2014 в сумме 521 223,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 412,23 руб.;

- ПАО НБ «ТРАСТ» по кредитному договору <***> от 19.09.2013 в размере 19 558,40 руб.;

Решением Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области от 09.03.2017 по делу №2-4-79-17 с ФИО2 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19.09.2013 в размере 18 806,40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 752 руб.;

- ПАО НБ «ТРАСТ» по кредитному договору <***> от 266 066,47 руб.;

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 24.03.2014 в размере 282 265,01 руб.;

Заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.01.2018 с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору от 24.03.2014 в размере 276 301,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 963,02 руб.;

- ООО «Лидер» по кредитному договору <***> от 10.06.2014 в размере 56 215,83 руб.;

- ПАО «Бинбанк» по кредитному договору <***> от 20.03.2009 в размере 162 266,55 руб.

- АО «Альфа Банк» по кредитному договору <***> от 01.03.2010 в размере 61 724,62 руб.;

- АО «Альфа Банк» по кредитному договору <***> от 12.08.2013 в размере 60 205,95 руб.;

- ФИО5 Сайпрус Лимитед по кредитным договорам <***>, №2575424586 в размере 416 463,55 руб.;

- ПАО «ВТБ 24» по кредитному договору <***> в размере 180 311,80 руб.

Согласно описи имущества гражданина недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства у должника отсутствуют.

В заявлении должник указал, что общая сумма долгов перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав, а также на отсутствие возможности исполнить денежные обязательства в установленный срок. При этом удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов) приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другим кредитором.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что ФИО2 не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку от 08.10.2018.

Кроме того, заявителем представлены доказательства наличия у ФИО2 имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а именно: ноутбук Acer – 1 шт., цена 5000 руб., телевизор BBK – 1 шт., цена 4000 руб., телевизор Panasonic – 1 шт., цена 2000 руб.

В своем заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

В материалы дела от Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зимогорье Ворошиловградской области, Украина; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Чехова, д.265, кв.3, г. Таганрог, Ростовская область) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15433, адрес для направления корреспонденции: 344058, <...>) из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «25» апреля 2019 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.А. Демина