Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А55-16701/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-16701/2020
14 сентября 2020 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации

к Акционерному обществу "Оборонэнерго"

о взыскании 235 820 руб. 94 коп., в том числе: 227 705 руб. задолженности по договорам №03-08-63-01-029, № 03-08-63-01-051 от 03.10.2019, 8 115 руб. 94 коп. пени за период с 11.11.2019 по 05.04.2020

Установил:

ФГБУ "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации Жилищно-коммунальная служба №1 (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Оборонэнерго" (ответчик) о взыскании 243 333 руб. 25 коп., в том числе: 227 705 руб. задолженности по договорам № 03-08-63-01-029, № 03-08-63-01-051 от 03.10.2019, 15 628 руб. 25 коп. пени по состоянию на 29.06.2020, законной неустойки за период с 30.06.2020 по день фактической оплаты суммы долга.

От истца поступило заявление об увеличении размера иска до 235 820 руб. 94 коп.

Поскольку это заявление не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, суд согласно ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает указанное изменение.

Ответчик представил отзыв, в котором заявленные требования не оспорил, однако, указал на неверный расчет размера пени, произведенный истцом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и отзыве, суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «03» октября 2019 сторонами заключены договора теплоснабжения: № 03-08-63-01-029, № 03-08-63-01-051, согласно которым теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 8.2 договоров оплата производится за фактически потребленную тепловую энергию и (или) теплоносителя на основании счетов- фактур, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За период поставки тепловой энергии в адрес истца претензий по количеству и качеству поставляемого ресурса от ответчика не поступало.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг по поставке тепловой энергии, однако ответчиком до настоящего времени, в нарушение условий договора, не оплачены услуги истца:

по договору теплоснабжения: № 03-08-63-01-029: за октябрь 2019 в размере 15 854,86; ноябрь 2019 в размере 23302,96; декабрь 2019 в размере 31071,16; январь 2020 в размере 34522,96; февраль 2020 в размере 30208,20, итого на сумму 134 960 14 коп.

по договору теплоснабжения: № 03-08-63-01-051: за октябрь 2019 в размере 11043,46; ноябрь 2019 в размере 16044,60; декабрь 2019 в размере 21301,50; январь 2020 в размере 23637,90; февраль 2020 в размере 20717,40 итого на сумму 92 744 руб. 86 копеек.

Истец ссылается на то, что задолженность АО «Оборонэнерго» за период с 1 октября 2019 по 29 февраля 2020 года за тепловую энергию составляет 227 705 руб.

На основании вышеизложенного, 25.03.2020 истец направил ответчику требование об уплате долга. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

На основании установленных обстоятельств дела, требование истца о взыскании с ответчика основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 5 748 руб. 79 коп. пени за период с 11.11.2019 по 29.06.2020.

На основании п. 9.5 договора абонент тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом произведен перерасчет суммы неустойки в связи с применением ключевой ставки, действовавшей на день вынесения решения – 4,25%, в связи с чем исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в размере 5 748 руб. 79 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение размера исковых требований. Ценой иска считать сумму 235 820 руб. 94 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Оборонэнерго" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации 233 453 руб. 79 коп., в том числе: 227 705 руб. задолженности, 5 748 руб. 79 коп. пени.

Взыскать с Акционерного общества "Оборонэнерго" в доход федерального бюджета 7 639 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1