Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А41-48422/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-48422/24
03 октября 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 24 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Е.В.Подлипным, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>) к ООО «МаксМаркет» (ИНН <***>) о взыскании.

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Установил:

ИП ФИО1 (далее – также истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО «МаксМаркет» (далее – также ответчик) с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности в размере 1675168,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 85840,28 руб. за период с 17.05.2024 по 24.09.2024, проценты далее с 25.09.2024 по дату фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12.10.2023 г. между партнером - индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту - истец, ИП ФИО1) и поставщиком -Обществом с ограниченной ответственностью «МаксМаркет» (далее по тексту - ответчик, должник, ООО «МаксМаркет») был заключен Договор оферты о совместных действиях по реализации оптовой партии товаров (далее по тексту - Договор оферты).

В соответствии с п. 2.1.4 Договора оферты Поставщик за установленное Договором вознаграждение совершает по поручению Партнера сделки, а также оказывает услуги, в том числе, предоставляет Партнеру возможность подключения услуги полного аутсорсинга при реализации Товаров, приобретенных в оптовой закупке.

В соответствии с п. 4.1.1 Поставщик обязуется предоставить Партнеру возможность осуществления Оптовой закупки.

В соответствии с п. 5.2 Договора оферты в отношении всех товаров, приобретенных Партнером в рамках оптовой Закупки, Поставщик гарантирует Партнеру их реализацию потребителям в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты приобретения указанных Товаров Партнером, если иной срок не указан в настоящем Договоре. Гарантия реализации товара подразумевает, что в случае, если приобретенный Партнером товар не был реализован в предусмотренный Договором оферты срок, то Поставщик выкупает данный товар по закупочной стоимости, указанной в личном кабинете партнера (далее по тексту - ЛКП), приобретая право собственности на выкупленный у Партнера товар. Датой приобретения товара Партнером считается дата подтверждения поставщиком оплаты оптового заказа. Поставщик подтверждает оптовый заказ не позднее первого рабочего дня, следующего за днем поступления денежной суммы за товар на расчетный счет Поставщика. Поставщик осуществляет начисление денежных средств за реализованный товар по истечению срока реализации, указанного в настоящем пункте.

В соответствии с п. 5.12 Договора оферты Партнеру предоставлена возможность осуществления оптовой закупки в форме Автоматической закупки. Автоматическая закупка осуществляется исключительно при подключении услуги полного аутсорсинга.

В соответствии с п. 5.13 Договора оферты Партнер осуществляет подключение Автоматической закупки и ее конкретного тарифа путем нажатия на соответствующую кнопку в ЛКП. При подключении Автоматической закупки Партнер соглашается с условиями настоящего Договора в части порядка осуществления Автоматической закупки, а также с условиями, указанными на Сайте Поставщика.

В соответствии с п. 4.1.3 Договора оферты ответчик обязуется осуществлять перевод денежных средств на расчетный счет Партнера, причитающихся Партнеру за реализацию Товара потребителям и поступившие на расчетный счет Поставщика, за исключением средств, указанных в пункте 5.8 Договора. Данные денежные средства перечисляются Партнеру на его расчетный счет, исключительно на основании Заявки, рассматриваемой в течение 7 (семи) рабочих дней с даты ее формирования Партнером в личном кабинете Партнера (далее по тексту - ЛКП). Срок рассмотрения Заявки рассчитывается в порядке, установленном статьей 191 ГК РФ, и начинает течь на следующий рабочий день с даты формировании Заявки в ЛКП. Иные способы формирования Заявки допускаются по согласованию с Поставщиком.           

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса и в соответствии с действующей судебной практикой по её истолкованию возмещение убытков является мерой ответственности компенсационного характера, которая направлена на восстановление правового и имущественного положения потерпевшего лица, и отказом в правомерном возмещении убытков потерпевшего (кредитора) поддерживается (стимулируется) правонарушающее поведение должника (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской -Федерации от 21.05.2013 № 16674/12).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» разъяснено, что к упущенной выгоде относятся все доходы, которые получила бы потерпевшая сторона, если бы обязательство было исполнено.

26.02.2024 г. в соответствии с Договором оферты (в редакции от 01.12.2023 г.) истцом сформирован заказ № 110278-ОММ24 на сумму 1 420 180 рублей 00 копеек по тарифу закупки платиновая, что подтверждается товарными накладными от 26.02.2024 г. №№  110278- / ОММ24, 110278-1-ОММ24 и протоколом автоматизированной фиксации информации от 11.04.2024 №1712865299.

Срок реализации заказа № 110278-ОММ24 был запланирован на 30.04.2024 г.

На официальном сайте ответчика имеется калькулятор доходности, который рассчитывает прибыль партнера в рамках договора оферты по конкретному типу закупки (https://mmwiki.iWcalc?plan=platinmri∑=1420180&average;=75&object;=:DR&tax;=7.5®ion; Hl&start;=2024-02-26&addMode;=l&addl;=0&add2;=0).

Истцом на официальном сайте ответчика произведен расчет прибыли по выбранному типу закупки «платиновая» за период с 26.02.2024 г. по 17.04.2024 г. (54 календарных дня)следующим образом:

306 759 рублей 00 копеек (прибыль за цикл) / 65 дней (цикл) * 54 дня = 254 845 рублей 94 копейки.

За период с 26.02.2024 г. по 17.04.2024 г. истец по договору оферты (в редакции от 01.12.2023 г.) получил бы проценты (прибыль) в размере 254 845 рублей 94 копеек, что подтверждается Договором оферты в редакции от 01.12.2023г. и скриншотом из ЛКП с иллюстрацией заказов истца.                                                                                                   

Однако, в связи с тем, что ответчиком в нарушение Договора оферты (в редакции от 01.12.2023 г.) не реализован товар по заказу № 110278-ОММ24, истец не получил проценты (прибыль) в размере 254 845 рублей 94 копеек по заказу № 110278-ОММ24, которые ответчик обязан был перечислить на счет истца.

Таким образом, по вине ответчика истец лишился прибыли в размере 254 845 рублей 94 копеек, подлежащей зачислению истцу на баланс в ЛКП, по заказу № 110278-ОММ24.

В соответствии с пунктом 6.3. Договора оферты от 01.12.2023 г., каждая из Сторон вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив другую Сторону за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты расторжения. Стороны обязаны осуществить сверку взаиморасчетов в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения уведомления, заинтересованной в отказе от исполнения настоящего Договора Стороны. Договор прекращает свое действие в течение 3 (трех) календарных дней с даты исполнения Сторонами своих обязанностей по Договору в полном объеме. С момента уведомления о расторжении Договора, любой из сторон, Поставщик вправе заблокировать ЛКП. Возврат денежных средств Оптовых заказов, срок реализации которых не завершен, осуществляется в размере закупочной цены товара.

Ответчиком 29.03.2024 г. на официальном сайте была опубликована новая редакция Договора оферты, предусматривающая новые условия явно обременительные для истца и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон, поскольку большее преимущество и наиболее выгодное положение предусмотрено за ответчиком.

Ответчик с марта 2024 г. отказывает в выводе денежных средств на расчетные счета партнеров, предлагая использовать новый функционал ЛК - помощь ММ для вывода денежных средств, необходимых для погашения кредитных или иных обязательств с последующим прикреплением документов, подтверждающих сумму кредитов, налогов и иных оплат.

Данные условия в заключенном между истцом и ответчиком Договоре оферты ранее предусмотрены не были.

При этом, невозможность исполнения обязательств ответчиком не обоснована. Истец полагает, что ответчик ввел его в заблуждение относительно добросовестности своих действий, поскольку со стороны ответчика допущено неравноценное исполнение условий Договора и неоднократное отступление от исполнения своих обязательств.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в Картотеке арбитражных дел, с февраля 2024 года по настоящее время в Арбитражный суд Московской области поступило более 90 исковых заявлений о взыскании денежных средств в отношении ответчика. Данный факт свидетельствует о противоправном поведении ответчика. Ответчик злостно уклоняется от исполнения своих обязательств и, очевидно, не намерен их исполнять, целенаправленно действуя в ущерб интересам истца.

Открытый баланс в ЛКП истца по состоянию на 11.04.2024 г. составлял 143 рубля 00 копеек, что подтверждается протоколом автоматизированной фиксации информации от 11.04.2024 №1712865299.

Истец 17.04.2024 г. направил в адрес ответчика претензию с уведомлением о расторжении Договора оферты и требованием возвратить денежные средства истца.

Ответчик претензию истца оставил без реакции.

По состоянию на 28.05.2024 г. задолженность перед истцом в размере 1 675 168 рублей 94 копейки (1 420 180 + 254 845,94 + 143) ответчиком не оплачена.

В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим       образом       исполнившее       обязательство       при       осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся,  в  частности,  нарушение  обязанностей  со  стороны  контрагентов  должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств невозможности исполнения обязательства в добровольном порядке надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных = средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей   - в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Объяснения должника об отсутствии денежных средств ввиду задержки с оплатой товара самого должника со стороны третьих лиц (ОЗОН, ЯндексМаркет и других маркетплейсов) согласно п. 1 ст. 401, ст. 403 ГК РФ не являются основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункты 45 и 46 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения суда исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ следующим образом.

При сумме задолженности 1675168 рублей 94 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2024 г. по 24.09.2024 г. составляют 85840,28 руб.

Доказательств погашения задолженности на момент судебного разбирательства по делу ответчик не представил.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

            Взыскать с ООО «МаксМаркет» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность в размере 1675168,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 85840,28 руб. за период с 17.05.2024 по 24.09.2024, проценты далее с 25.09.2024 по дату фактической оплаты долга.

            Взыскать с ООО «МаксМаркет» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30610,00 руб.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                                                                          Н.А. Чекалова