Резолютивная часть решения от 11 мая 2023 г. по делу № А40-296191/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_35645632 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 11. 05. 2023 года. Дело № А40-296191/22-43-2319 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО " РЖД " (ОГРН <***>) к ООО " ГТ-Алюминотермитная сварка " (ОГРН <***>) о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп. – штрафа, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № НЮ-113Д от 03.08.2020 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н т 03.10.2022 г. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " ГТ-Алюминотермитная сварка " (ОГРН <***>) в пользу ОАО " РЖД " (ОГРН <***>) 1 000 000 руб. 00 коп. – штрафа и расходы по уплате госпошлины в сумме 23 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГТ-АЛЮМИНОТЕРМИТНАЯ СВАРКА" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
