Определение от 15 января 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2026 года


Дело № А33-32667/2024

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Агаларовой А.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении арбитражного суда от 19.11.2025 изготовленном в полном объёме и в резолютивной части определения по делу № А33-32667/2024, объявленной в судебном заседании 06.11.2025

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Стрелка г. Лесосибирск Красноярский край, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации 662543, <...>) о своем банкротстве,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.

Определением от 27.02.2025 заявление принято к производству суда.

Определением от 13.01.2025 произведена замена состава суда на судью Агаларову А.В.

Решением от 26.03.2025 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением арбитражного суда от 29.08.2025 (резолютивная часть от 18.08.2025) завершена реализация имущества ФИО3.

Судом установлено, что в определении арбитражного суда от 19.11.2025 изготовленном в полном объёме и в резолютивной части определения по делу № А33-32667/2024, объявленной в судебном заседании 06.11.2025, судом допущена опечатка во втором абзаце резолютивной части определения в части указания номера платежного поручения. Так, ошибочно указано №58819, в то время как следовало указать №588199.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом по собственной инициативе своих описок, опечаток и арифметических ошибок допускается лишь без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришёл суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права.

Под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка, допущенная в письменном (печатном) тексте.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в резолютивной части определении арбитражного суда от 19.11.2025 изготовленного в полном объёме и в резолютивной части определения по делу № а33-32667/2024, объявленной в судебном заседании 06.11.2025, вместо номера платежного поручения «№58819» следует читать «№588199».

Разъяснить, что на настоящее определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.В. Агаларова