Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А38-8258/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-8258/2020
г. Йошкар-Ола
12» апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рожковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел заявление должника гражданки ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кисляковка Кущевского района Краснодарского края, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

должник – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Заявление мотивировано наличием задолженности по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше пятисот тысяч рублей, просроченной свыше трех месяцев, и обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

19.01.2021 заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кисляковка Кущевского района Краснодарского края, СНИЛС № <***>, зарегистрирована по адресу: <...>.

Согласно сведениям налогового органа гражданка ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданин в настоящее время не трудоустроен, является получателем пенсии по старости.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами.

Как следует из представленного списка кредиторов и должников гражданина задолженность ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет 1 250 331 руб. 21 коп. Задолженность образовалась в связи с невозможностью обслуживать кредитные обязательства перед финансовыми организациями.

Согласно описи имущества гражданина и сведениям органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, в собственности у должника имеется квартира, назначение жилое, площадью 58,2 кв.м., этаж 5, адрес объекта: <...>.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе сведения об отсутствии имущества у гражданина, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гр. ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым и не предусматривает для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Марий Эл. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гр. ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Определением Арбитражного суда РМЭ от 11.03.2021 саморегулируемым организациям, Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», Союз арбитражных управляющих «Созидание», ААУ «ГАРАНТИЯ» - Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», ААУ «Содружество» - Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество», АССОЦИАЦИЯ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ», Ассоциация «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального фе-дерального округа», Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», Ассоциация ВАУ «Достояние» Ассоциация Ведущих Арбитраж-ных Управляющих «Достояние», НП АУ «ОРИОН» - Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН», НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - Некоммерческое Партнёрство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», Национальный Союз профессионалов антикризисного управления, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», СОАУ «Континент» (СРО) - Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), СРО ААУ «Синергия» - Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», СРО АУ «Лига» - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», СРО СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ» - САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ «АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ПРАВОСОЗНАНИЕ», Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Союз «МЦАУ» - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», Союз «СОАУ «Альянс» - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», Союз «СРО АУ СЗ» - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», Союз СРО «ГАУ» - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», Союз арбитражных управляющих «Авангард», Союз арбитражных управляющих «Возрождение», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» было предложено представить кандидатуру финансового управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

Союз арбитражных управляющих «Авангард» первым представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданки ФИО2.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему гражданином внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком от 11.01.2021 на сумму 25 000 руб.

Заявитель при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2021 года. При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кисляковка Кущевского района Краснодарского края, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 12.08.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (почтовый адрес: 105062, <...>, 1А, пом. I, комн. 8,9,10) ФИО3 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 109129, г. Москва, а/я 23) с 12 апреля 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «12» августа 2021 года, в 09 час. 35 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 1 (кабинет 501).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.В. Рожкова