Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А65-29242/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-29242/2018

Дата принятия решения – 20 декабря 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камалетдинова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ", Свердловская область, г.Среднеуральск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту истец) к обществу с ограниченной ответственностью "КАМСКАЯ КАБИННАЯ КОМПАНИЯ", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту ответчик) о взыскании 85 000 рублей неосновательного обогащения, 92 168 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2017г. по 20.08.2018г., 3 687 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

с участием:

истца - представитель ФИО2 по доверенности (копия в деле);

ответчика – представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАМСКАЯ КАБИННАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 85 000 рублей неосновательного обогащения, 92 168 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2017г. по 20.08.2018г., 3 687 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

Определением суда от 23.11.2018 назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание ответчик не явился, явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд в силу положений статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд при отсутствии возражений сторон в порядке, предусмотренном статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца уменьшил в судебном заседании исковые требования в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 789 руб. 66 коп.

Судом уменьшение принято, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем вынесено и оглашено протокольное определение.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учётом уточнения.

Иных заявлений, ходатайств в арбитражный суд не поступило.

Исследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как видно из материалов дела, 30 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № 92, согласно которому ответчик обязался оказать услугу, а заказчик обязался принять и оплатить на условиях настоящего договора: Ремонт Кабины Камаз 55111 высокая крыша без спального места первой комплектности цвет дымка.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора общая стоимость ремонта составляет 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп. авансовый платеж от общей суммы заказа, что составляет 85 000 (восемьдесят пять тысяч) 00 коп. Окончательный расчет в день поставки кабины Камаз в транспортную компанию ПЭК составляет 85 000 (восемьдесят пять тысяч) 00 коп. оплата производиться безналичным путем на расчетный счет ООО «Камская Кабинная Компания».

В соответствием с договором истец перечислил авансовый платеж в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) 00 коп. что подтверждается: п/п № № 4351 от 21.06.2017 на сумму 20 000 руб., п/п № 4385 от 22.06.2017 на сумму 20 000 руб., п/п № 948181 от 10.07.2017г. на сумму 20 000 руб., п/п № 948230 от 11.07.2017г. на сумму 10 000 руб., п/п № 948265 от 13.07.2017г. на сумму 15 000 руб., однако договорные обязательства со своей стороны не исполнил.

Вместе с тем п. 5.1. указанного договора предусмотрена специальная ответственность покупателя (сторон): за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами условий договора, виновная сторона несет ответственность согласно действующему Законодательству ст. 395 ГК РФ (приложение № 1).

Действуя добросовестно, с целью урегулированбия спора в досудебном порядке, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 567 от 29.09.2017г. заказным письмом. Однако ответчик претензию оставил без удовлетворения, задолженность не погасил.

07.05.2018г. истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение о расторжении договора на оказание услуг № 92.

С учетом изложенного, истец с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу 85 000 рублей неосновательного обогащения, 1 789 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2018г. по 20.08.2018г.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив представленный истцом расчет долга и процентов и признав его верным, суд, приходит к выводу о том, что размер неосновательного обогащения ответчика составляет 85 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 789 руб. 66 коп., и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные истцом при предъявлении иска расходы по госпошлине в сумме 3 471 рубль подлежат возмещению за счет ответчика.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены, имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Уменьшение истцом иска от 13.12.2018г. (в части начисления процентов) принять.

Иск (с учетом уменьшения) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАМСКАЯ КАБИННАЯ КОМПАНИЯ", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ", Свердловская область, г.Среднеуральск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 85 000 рублей неосновательного обогащения, 1 789 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2018г. по 20.08.2018г., 3 471 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ", Свердловская область, г.Среднеуральск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 216 рублей, уплаченной платежным поручением №253381 от 24.08.2018г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья М.М. Камалетдинов