Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А45-35161/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-35161/2019

Резолютивная часть объявлена 07 августа 2020 года

Изготовлено в полном объеме 14 августа 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН <***>), г. Новокузнецк к обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион" (ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 562147, 22 руб. по агентскому договору № 215.КР.17 от 12.01.2018, неустойки в размере 242224, 68 руб. за период с 15.04.2019 по 08.07.2020,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН <***>) о взыскании вознаграждения в сумме 346674, 09 руб., штрафа в сумме 301145, 47 руб., убытков в сумме 132000 руб.

третье лицо: некоммерческая организация фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области, г. Кемерово

при участии в судебном заседании представителей: от ответчика - ФИО1 (доверенность № 11/12-20 от 20.12.2019, паспорт, диплом), ФИО2 (доверенность № 10/12-20 от 20.12.2019, паспорт, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее по тексту – истец, ООО "Прогресс") обратилось в арбитражный суд с уточненным, в порядке ст. 49 АПК РФ, иском к обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион" (далее по тексту – ответчик, ООО "Текстиль-Регион") о взыскании задолженности по агентскому договору в сумме 562147,22 руб. и неустойки за период с 15.04.2019 по 08.07.2020 в размере 242224,68 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "Прогресс" и ООО "Текстиль-Регион" заключен агентский договор № 215.КР.17 от 12.01.2018. Неисполнение ответчиком обязательств по агентскому договору явились основанием для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности и начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом заявлено о фальсификации доказательства - агентского договора № 215.КР.17 от 04.12.2017, представлен в материалы дела оригинал агентского договора № 215.КР.17 от иной даты – 12.01.2018.

Судом истцу разъяснены уголовно-правовые последствия подачи заявления о фальсификации доказательства, о чем отобрана расписка.

Суд, с согласия ООО "Текстиль-Регион", исключил из числа доказательств, представленных ответчиком агентский договор № 215.КР.17 от 04.12.2017.

Ответчик отзывом против удовлетворения иска возражает и указывает, что размер задолженности, заявленный к взысканию, определен истцом неверно, в связи с тем, что часть денежных средств перечисленных ответчиком с указанием соответствующего назначения платежа была зачтена в счет исполнения обязательств по иному договору. Кроме того, истцом неверно определен период начисления неустойки в нарушение условий п. 2.1.6. дополнительного соглашения к агентскому договору.

ООО "Текстиль-Регион" обратилось со встречным иском к ООО "Прогресс" о взыскании суммы недоплаченного агентского вознаграждения по агентскому договору № 215.КР.17 от 12.01.2018, вознаграждения генподрядчика по договору № 161.КР.17 субподряда от 06.10.2017 в сумме 134122,33 руб., денежной суммы, взысканной с ООО "Текстиль-Регион" в пользу некоммерческой организации фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области в размере 301145,47 руб. на основании судебного акта, в связи с ненадлежащим исполнением ООО "Прогресс" обязательств, убытков в сумме 107000 руб., составляющих расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках дела № А27-28091/2018 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств ООО "Прогресс", убытков в сумме 25 000 руб., понесенных в связи с оплатой услуг представителя для обеспечения участия ООО "Текстиль-Регион" в рассмотрении УФАС по Кемеровской области обращения некоммерческой организации фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области.

ООО "Прогресс" в отзыве на встречный иск указывает, что агентский договор № 215.КР.17 от 12.01.2018 заключен позже договора № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018, то есть не во исполнение агентского договора, в связи с чем, рассчитанное на его основе агентское вознаграждение уплате ООО "Текстиль-Регион" не подлежит. По договору № 161.КР.17 субподряда от 06.10.2017 подписан универсальный передаточный документ на сумму 231203,27 руб., который свидетельствует о согласовании сторонами указанной суммы в качестве вознаграждения генподрядчика по договору. ООО "Прогресс" и ООО "Текстиль-Регион" договоров на оказание юридических услуг не заключало, в УФАС дела по договорам, заключенным ООО "Прогресс" не велись, штрафы не начислялись. Требования о взыскании штрафа, убытков несостоятельны.

Третье лицо - некоммерческая организация фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области отзыв на иск не представило.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения первоначального и встречного исков и при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела между Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» (Заказчик, третье лицо) и ООО «Текстиль-регион» (Подрядчик, ответчик) по результатам электронного аукциона № РТС242А170674/1 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах был заключен договор № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее - договор № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018), в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с техническим заданием (приложение №1) и сметной документацией (приложение №2) на территории Кемеровской области:

1. <...>, стоимостью 1 184 198,81 руб.;

2. <...>, стоимостью 885 056,36 руб.;

3. <...>, стоимостью 2 745 325,76руб.;

4. <...>, стоимостью 1 499 455,77 руб.;

5. <...>, стоимостью 1 506 669,37 руб.;

6. Осинниковский городской округ, <...>, стоимостью 696 173,40 руб.

Согласно п.1.2. договора № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 общая стоимость работ по договору составляет 8 516 879,47 руб.

Между ООО «Текстиль-регион» (Агент) и ООО «Прогресс» (Принципал) 12.01.2018 был заключен агентский договор № 215.КР.17, согласно которому Принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение на регулярной основе осуществлять за счет Принципала указанные в п. 1.1 договора действия, в том числе: организация участия Принципала на электронной торговой площадке, посредством участника аукциона действующего в интересах Принципала; участие в аукционах в интересах Принципала; иные необходимые мероприятия, направленные на получение Принципалом соответствующего Заказа на выполнение работ/оказание услуг в рамках его квалификации и профиля.

В соответствии с п. 4.1 агентского договора № 215.КР.17 от 12.01.2018 оплата указанных в п. 1.1 договора услуг оплачивается в размере 4% от суммы заключенных контрактов.

Во исполнение обязательств по договору № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Кемеровской области» на счет ООО «Текстиль-регион» был перечислен аванс в размере 2 555 063,84 руб., из которых 208852,02 руб. - аванс за производство работ по адресу: Осинниковский городской округ <...>, который был оставлен на счете ООО «Текстиль-регион», в связи с тем, что работы по указанному адресу ООО «Текстиль-регион» производило самостоятельно. На счет ООО «Прогресс» было перечислено 2 218 088,40 руб., и ООО «Текстиль-регион» было удержано агентское вознаграждение в размере 128 123,42 руб.

Указанная сумма аванса (2 218 088,40 руб.) была перечислена на счет ООО «Прогресс» 15.02.2018, что подтверждается платежными поручениями, имеющимся в материалах дела. Указанные обстоятельства ООО «Прогресс» не оспариваются.

Дополнительным соглашением №1 от 12.04.2019 к агентскому договору № 215.КР.17 от 12.01.2018 стороны пришли к соглашению о том, что авансовые платежи, полученные по договору № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в г. Осинники в общей сумме 2 555 063,84 руб. (за капитальный ремонт крыш МКД по адресам: <...> за капитальный ремонт фасада МКД по адресу: <...>) из которых на счет ООО «Прогресс» было перечислено ООО «Текстиль-регион» 2 186 173,40 руб. за капитальный ремонт МКД по адресу: <...> подлежат возврату на счет НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области». ООО «Прогресс» дает согласие на возврат денежных средств включая агентское вознаграждение в размере 2346211,82 руб. в НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области».

При осуществлении деятельности ООО «Текстиль-регион» в рамках агентского соглашения № 215.КР.17 от 12.01.2018 и согласно условий договора № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов при получении авансовых платежей и окончательных платежей по договору № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 обязуется в срок, не превышающий 5 (пяти) банковских дней перечислить полученную им денежную сумму на счет ООО «Прогресс» за вычетом агентского вознаграждения в размере 4%, предусмотренных агентским договором (п.2.1.6. дополнительного соглашения).

Стороны договорились о том, что капитальный ремонт фасада МКД по адресу: <...> по договору № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 будет производиться силами ООО «Текстиль-регион».

Учитывая изложенное, доводы ООО «Прогресс» о том, что поскольку агентский договор № 215.КР.17 от 12.01.2018 заключен позже договора № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018, то есть не во исполнение агентского договора, рассчитанное на его основе агентское вознаграждение уплате ООО "Текстиль-Регион" не подлежит, судом отклоняются, как несостоятельные.

Как указано выше, условия агентского договора № 215.КР.17 от 12.01.2018 в редакции дополнительного соглашения №1 от 12.04.2019, предусматривают право ООО «Текстиль-регион» на получение агентского вознаграждения в размере 4% от суммы авансовых платежей и окончательных платежей по договору № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018.

Указывая, что ООО «Текстиль-регион» не полностью исполнена обязанность по перечислению денежных средств, полученных от НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области, в части оплаты капитального ремонта крыши по адресу: <...>, ООО «Прогресс» обратилось с уточненным иском о взыскании задолженности в сумме 562147,22 руб., а также просит взыскать неустойку в общей сумме 242224,68 руб., начисленную на сумму задолженности (265516,91 руб., перечисленную третьим лицом ответчику 15.02.2018) за период с 15.04.2019 по 24.07.2019 и на сумму задолженности 619539,45 руб., перечисленную третьим лицом ответчику 01.07.2019) за период с 07.07.2019 по 08.07.2020.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абзацу один пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив указанный расчет, суд находит его неверным исходя из следующего.

В соответствии с условиями договора № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов стоимость работ по капитальному ремонту крыши по адресу: <...> составляет 885056,36 руб.

Агентское вознаграждение ООО «Текстиль-регион» по данному объекту - 35 402,25 руб. (885056,36 руб. х 4%).

Таким образом, сумма подлежащая перечислению ООО «Текстиль-регион» принципалу - ООО «Прогресс» составляет 849654,11 руб. (885056,36 руб. - 35 402,25 руб.).

Однако, ООО «Прогресс» производит расчет неустойки исходя из общей стоимости работ по данному объекту (885056,36 руб.), оплаченной НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области по спорному объекту, без вычета агентского вознаграждения, не подлежащего перечислению ООО «Прогресс», исходя из договорных условий.

Кроме того, как было указано выше сумма аванса по договору № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018, которая включала сумму (265516,91 руб., перечисленную третьим лицом ответчику 15.02.2018) была перечислена ответчиком истцу и позднее, с учетом условий дополнительного соглашения №1 от 12.04.2019 к агентскому договору № 215.КР.17 от 12.01.2018, возвращена на счет НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области.

С учетом изложенного на сумму возвращенного НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области аванса не подлежит начислению неустойка.

Условие о возможности начисления неустойки согласовано сторонами 12.04.2019 при заключении указанного выше дополнительного соглашения.

С даты заключения настоящего соглашения, в случае нарушения указанного в пункте 2.1.6 срока перечисления денежных средств Агент выплачивает Принципалу 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства (п.2.1.7).

Кроме того, ООО «Прогресс» при учете платежей, произведенных ООО «Текстиль-регион», самостоятельно, не принимая во внимание назначение платежа, указанное ООО «Текстиль-регион» в платежных поручениях, отнесло часть поступивших денежных средств в счет оплаты по другому договору, о чем истец указывает в уточненном иске от 07.07.2020.

Из материалов дела следует, что в платежных поручениях № 238 от 03.07.2019 на сумму 675661,38 руб., № 247 от 05.07.2019 на сумму 50542,96 руб., № 305 от 24.07.2019 на сумму 50 000 руб. имеется назначение платежа.

Следовательно, в отсутствие доказательств, подтверждающих волеизъявление ответчика на изменение назначения платежа, у истца не имелось оснований для самостоятельного отнесения сумм, поступивших по указанным платежным поручениям, в счет погашения задолженности по иным обязательствам.

С учетом положений п.2.1.6. дополнительного соглашения к агентскому договору № 215.КР.17 от 12.01.2018 ООО «Текстиль-регион» обязуется в срок, не превышающий 5 (пяти) банковских дней перечислить полученную им денежную сумму на счет ООО «Прогресс» за вычетом агентского вознаграждения в размере 4%, предусмотренных агентским договором.

С учетом того, что сумма аванса в размере 265516,91 руб., перечисленная третьим лицом ответчику 15.02.2018 была возвращена, на указанную сумму не подлежит начислению неустойка. Окончательный платеж по спорному объекту был произведен третьим лицом 01.07.2019 в сумме 619539,45 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с учетом суммы, подлежащей перечислению 849654,11 руб. (885056,36 руб. - 35 402,25 руб.), а также произведенных ООО «Текстиль-регион» платежей в общей сумме 776204,34 руб., с ООО «Текстиль-регион» в пользу ООО «Прогресс» подлежит взысканию задолженность в сумме 73 449,77 руб. (849654,11 руб. - 776204,34 руб.) и неустойка, начисляемая, с учетом положений (п.2.1.6. дополнительного соглашения) за период с 08.07.2019 по 08.07.2020 в сумме 27 806,07 руб. В остальной части требования по первоначальному иску удовлетворению не подлежат.

По встречному иску.

В соответствии с п. 3.1 агентского договора № 215.КР.17 от 12.01.2018 за исполнение поручения по настоящему договору Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в размере 4 % от суммы заключенных контрактов.

Пунктом 1.2. договора № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в г. Осинники предусмотрена общая стоимость работ по договору - 8 516 879,47 руб.

Таким образом, сумма агентского вознаграждения, исходя из условий договора, составляет 8 516 879,47*4%=340 675,18 руб.

ООО «Текстиль-регион» удержана часть агентского вознаграждения в сумме 128123,42 руб., в связи с чем, размер невыплаченного агентского вознаграждения составил 212 551,76 руб. (340 675,18 руб. - 128123,42 руб.).

С учетом приведенных положений договора (п.3.1.) требование о взыскании невыплаченного агентского вознаграждения в сумме 212 551,76 руб. подлежит удовлетворению.

ООО «Текстиль-регион» заявлено требование о взыскании 134122,33 руб. вознаграждения генподрядчика по договору № 161.КР.17 субподряда от 06.10.2017, которое согласовано сторонами в п. 2.1.1. договора в твердой денежной сумме – 294579,38 руб.

Согласно договору № 161.КР.17 субподряда от 06.10.2017 ООО «Прогресс» (субподрядчик) обязался выполнить по заданию ООО «Текстиль-регион» (генподрядчика) работы по ремонту крыши МКД в <...>.

ООО «Текстиль-регион» часть вознаграждения в размере 160457,05 руб. была удержана, в связи с чем, заявлено о взыскании вознаграждения в сумме 134122,33 руб. (294579,38 руб. - 160457,05 руб.).

ООО «Прогресс» не оспаривает наличие задолженности по оплате вознаграждения генподрядчика по договору № 161.КР.17 субподряда от 06.10.2017, однако указывает, что подписанием универсального передаточного документа № 79 от 30.05.2019 (т.2, л.д. 120) стороны согласовали уменьшение размера вознаграждения генподрядчика по договору № 161.КР.17 субподряда от 06.10.2017 до суммы 231203,27 руб., в связи с уменьшением стоимости работ по договору и расчетом суммы вознаграждения в размере 4% от их стоимости.

ООО «Текстиль-регион» указанные доводы отвергает и указывает, что условиями договора № 161.КР.17 субподряда от 06.10.2017 не предусмотрен порядок определения суммы вознаграждения в процентном отношении от суммы договора, поскольку вознаграждение согласовано в твердой денежной сумме 294579,38 руб.

Указанные возражения ООО «Текстиль-регион» суд находит обоснованными. Кроме того, суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о внесении сторонами изменений в указанный договор в части условий об определении суммы вознаграждения генподрядчика. Универсальный передаточный документ № 79 от 30.05.2019 свидетельствует о принятии услуг генподряда на указанную в нем сумму и не может рассматриваться в качестве доказательства изменения сторонами условия договора о размере вознаграждения генподрядчика.

Кроме того, в материалах дела имеется универсальный передаточный документ № 99 от 29.12.2017, подписанный сторонами (т.2, л.д. 14) согласно которому ООО «Прогресс» приняты услуги генподряда по договору № 161.КР.17 субподряда от 06.10.2017 на сумму согласованную в договоре - 294579,38 руб.

Учитывая изложенное, требование ООО «Текстиль-регион» о взыскании 134122,33 руб. (294579,38 руб. - 160457,05 руб.) вознаграждения генподрядчика по договору № 161.КР.17 субподряда от 06.10.2017 подлежит удовлетворению.

ООО «Текстиль-регион» заявлено требование о взыскании штрафа в сумме 301145,47 руб. Заявленная сумма (301145,47 руб.) была взыскана с ООО «Текстиль-регион» в пользу НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2018 по делу № А27-28091/2018 за нарушение сроков выполнения работ по договору № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018 в части капитального ремонта крыш по адресам: <...>

Поскольку ремонтные работы по указанным адресам выполнялись силами ООО «Прогресс», истец (по встречному иску) считает обоснованным заявленное требование о взыскании с ООО «Прогресс» понесенных расходов.

Факт несения расходов заявленной сумме подтверждается платежными поручениями № 224 от 05.06.2019 на сумму 200000 руб., № 398 от 23.09.2019 на сумму 26145,47 руб., № 346 от 22.08.2019 на сумму 25000 руб., № 306 от 24.07.2019 на сумму 50 000 руб. (т.2, л.д. 22-25). Указанные расходы понесены ООО «Текстиль-регион» в связи с нарушением ООО «Прогресс» сроков выполнения работ по договору № 04-17/215.КР.17 от 11.01.2018.

По общему правилу на должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им третьему лицу платеж в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, ООО «Текстиль-регион» заявлено требование о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг представителя ООО «Текстиль-регион» для участия в судебных заседаниях Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-28091/2018 в сумме 107 000 руб. и связанных с оплатой услуг представителя ООО «Текстиль-регион» для участия ООО «Текстиль-регион» в заседании комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению обращения НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области о включении в реестр недобросовестных подрядных организаций сведений об ООО «Текстиль-регион», в связи с нарушением сроков выполнения работ по объектам в <...> Осинниковский городской округ, <...> (6 объектов) в сумме 25 000 руб.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса (пункты 1 и 2 статьи 303 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Факт заключения договоров на оказание юридической помощи подтвержден представленными в материалы дела договорами № 12/02/2019 от 12.02.2019 и № 20/06/2019 от 20.06.2019 об оказании услуг правового (юридического) характера. Расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме 107 000 руб. и в сумме 25 000 руб., подтверждены расходными кассовыми ордерами № 1 от 15.04.2019 на сумму 50 000 руб., № 2 от 25.05.2019 на сумму 57 000 руб., № 3 от 20.06.2019 на сумму 25 000 руб.

Понесенные судебные расходы, связанные с оказанием услуг представителя были заявлены ООО «Текстиль-регион» к взысканию в рамках дела № А27-28091/2018. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2019 с НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области в пользу ООО «Текстиль-регион» взысканы судебные расходы в сумме 70000 руб.

Учитывая, что расходы на оплату услуг представителя понесены в связи с рассмотрением спора о взыскании с ООО «Текстиль-регион» неустойки за нарушение сроков выполнения работ ООО «Прогресс», суд находит требование о взыскании убытков обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 37 000 руб. (107000 руб. – 70000 руб.), с учетом указанного выше определения суда, которым взысканы с НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области в пользу ООО «Текстиль-регион» расходы в сумме 70 000 руб.

Требование о возмещении убытков сумме 25 000 руб. связанных с оплатой услуг представителя ООО «Текстиль-регион» в целях участия ООО «Текстиль-регион» в заседании комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению обращения НО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по Кемеровской области о включении в реестр недобросовестных подрядных организаций сведений об ООО «Текстиль-регион» суд признает подлежащим удовлетворению в части – в сумме 20 833 руб. и при этом исходит из следующего.

С учетом рассматриваемого УФАС по Кемеровской области вопроса - о включении в реестр недобросовестных подрядных организаций сведений об ООО «Текстиль-регион», суд признает обоснованным необходимость участия представителя ООО «Текстиль-регион» в данном заседании.

Поскольку основанием для рассмотрения указанного вопроса явилось нарушение сроков выполнения работ по объектам в <...> Осинниковский городской округ, <...> (6 объектов), суд признает требование о возмещении убытков ООО «Прогресс» обоснованным.

При этом, определяя размер убытков, подлежащих взысканию с ООО «Прогресс» суд учитывает, что работы по пяти объектам в <...> выполнялись ООО «Прогресс». Работы по одному объекту: Осинниковский городской округ, <...>, выполнялись ООО «Текстиль-регион».

Таким образом, суд считает необходимым определить размер убытков подлежащих взысканию с ООО «Прогресс» в сумме 20 833 руб. (25000 руб./6 х 5).

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить частично - взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН <***>) задолженность по агентскому договору № 215.КР.17 от 12.01.2018 в размере 73 449,77 руб. и неустойку за период с 08.07.2019 по 08.07.2020 в размере 27806,07 руб. В остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в сумме 16684 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в сумме 2403 руб.

Встречный иск удовлетворить частично – взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион" (ОГРН <***>) сумму агентского вознаграждения в размере 212551,76 руб., сумму вознаграждения по договору субподряда № 161.КР.17 от 06.10.2017 в размере 134122.33 руб., штраф в размере 301145,47 руб., убытки в сумме 57833 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13200 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 3627 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 1769 руб.

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион" (ОГРН <***>) 617596,72 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20311 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4172 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Л.А. Ершова