Дополнительное решение от 15 июня 2023 г. по делу № А16-66/2023Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц 1031_394012 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-66/2023 г. Биробиджан 15 июня 2023 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Доценко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Масис" (г. Хабаровск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (г. Биробиджан, ИНН <***>, ОГРН <***>) в проведении регистрационного действия по заявлению от 25.10.2022 № 87885308, в отсутствие лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью "Масис" (далее – заявитель, общество, ООО «Масис») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным отказа Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее – МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО) в проведении регистрационного действия по заявлению от 25.10.2022 № 87885308. Решением суда от 30.05.2023 в удовлетворении заявления ООО "Масис" о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО в проведении регистрационного действия по заявлению от 25.10.2022 № 87885308, отказано. Между тем, при принятии решения, судом не разрешен вопрос о понесенных заявителем судебных расходах. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения определением суда от 31.05.2023 назначено на 15.06.2023 в 12 часов 30 минут. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Судом установлено, что при подаче настоящего заявления обществом по платежному поручению от 09.01.2023 № 898 уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ, глава 25.3 НК РФ). В соответствии с третьим абзацем подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче организациями заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей. Учитывая изложенное, излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 09.01.2023 № 898 в размере 3000 рублей, подлежит возврату ООО «Масис». Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Масис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.01.2023 № 898. На возврат государственной пошлины выдать справку. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. Судья И.А. Доценко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 1:58:00Кому выдана Доценко Иван Александрович Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:ООО "Масис" (подробнее)Ответчики:УМВД России по ЕАО в лице МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО (подробнее)Судьи дела:Доценко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |