Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А19-5881/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-5881/2024

01.10.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  18.09.2024   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   01.10.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глотовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (664017, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСК Г, ФИО1 УЛ., Д. 337Б, ПОМЕЩЕНИЕ 8, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

к КАЗЁННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ВЕРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (666342, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН, ВЕРЕНКА СЕЛО, МОЛОДЕЖНАЯ УЛИЦА, 16, ОГРН: <***>, , ИНН: <***>)

о взыскании 101 877 рублей 09 копеек,

при участии в заседании от сторон:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" (далее – ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к КАЗЁННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ВЕРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (далее – КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО, ответчик) с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 88 061 рубль 25 копеек - основного долга, 13 815 рублей 84 копейки – неустойки.

Уточнение иска принято судом.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке части 3 стать 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании конкурсного отбора и Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) от 28.04.2018 №381 ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" имеет статус регионального оператора в сфере обращения с отходами на территории Иркутской области Зона 2-Юг.

В зону деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами входят: город Иркутск, Ангарское городское муниципальное образование, город Тулун, Тулунский район, город Саянск, город Свирск, город Усолье-Сибирское, город Черемхово, город Зима, Балаганский район, Жигаловский район, Заларинский район, Зиминский район, Иркутский район, Качугский район, Куйтунский район, Ольхонское районное муниципальное образование, Слюдянский район, Усольское районное муниципальное образование, Усть-Удинский район, Черемховское районное муниципальное образование, Шелеховский район, Аларский район, Баяндаевский район, Нукутский район, Осинский район, Эхирит-Булагатский район, Казачинско-Ленский район, Мамско-Чуйский район, Бодайбинский район.

КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, на которых образуются твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), расположенные по адресу: <...> «кладбища» площадью 12 297 кв.м., <...> «кинотеатры, концертные залы, театры, цирки, спортивные арены, стадионы, клубы» площадью 364,80 кв.м., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Региональным оператором оказаны ответчику коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01.12.2022 по 31.01.2024 на общую сумму 88 061 рубль 25 копеек.

Ответчиком оплата оказанных коммунальных услуг не произведена, что послужило основанием для обращения ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" с настоящим иском о принудительном взыскании суммы основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора;

Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами;

ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2 - Юг), на основании соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 28.04.2018 № 318 «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2)» и законодательства Российской Федерации. Территориальные зоны утверждены приказом министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области от 28.09.2018 № 47-мпр.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее  -  ГК РФ) бремя содержания имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Спорные объекты недвижимости принадлежат КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО.

Учитывая изложенное, КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Пунктами 1, 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» операторы ТКО заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с их собственниками, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для оператора ТКО. Он не вправе отказать в заключении указанного договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с положениями пункта 8 (4) Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

Из пунктов 8 (11),  8 (12) указанных Правил следует, что потребитель обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего предложения регионального оператора подписать договор на осуществление обращения с ТКО либо представить мотивированный отказ от его подписания.

В случае непредставления мотивированного отказа от подписания договора в установленный срок, такое соглашение считается заключенным на условиях типового договора на обращение с ТКО.

Для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с ТКО всех собственников данных отходов и в исключение из общего правила, установленного пунктом 2 статьи 438 ГК РФ, в пунктах 8 (12), 8 (15), 8 (17) Правил обращения с ТКО  предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях типового договора в следующих  случаях: (1) уклонение потребителя от заключения конкретного договора; (2) неурегулирование возникших у сторон разногласий по его условиям; (3) ненаправление потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

То есть заключение договора возможно как способами,  приведенными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения норм, содержащихся в указанных пунктах Правил № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, определенной региональным оператором на основании установленного тарифа.

Согласно положениям пункта 8 (17) Правил №1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.

Региональный оператор исполнил обязанность по направлению публичной оферты публикация. Информация была размещена в газете http://www.ogirk.ru/issue-print/292937/ на странице 33, с размещением всех типовых договоров.

Поскольку в пятнадцатидневный срок ответчик не направил региональному оператору заявку в письменной форме на заключение договора, договор между истцом и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и региональным оператором.

В соответствии с пунктом 2 «Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, в случае, если между региональным оператором по обращению с ТКО и конкретным потребителем – собственником таких отходов не подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО, указанные услуги оказываются и подлежат оплате в соответствии с условиями типового договора.

В соответствии с пунктом 1 типового договора региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и месте, которые определены в Приложении № 1 к договору, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах, утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу пункта 2 типового договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО определяется с 01.01.2019 (пункт 4 типового договора).

Пунктом 5 типового договора определено, что под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора в сумме, указанной в пункте 4 приложения № 1 к договору.

Потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Потребитель в многоквартирном доме или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с ТКО в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (пункт 6 договора).

По своей правовой природе, заключенный между истцом и ответчиком типовой договор, является договором возмездного оказания услуг и регулируется главой 39 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылался на следующие обстоятельства.

КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО 18.09.2023 было подано заявление в ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" о проведении верификации контейнерных площадок (КП) по адресам: <...> (клуб) и <...> (кладбище); договор между истцом и ответчиком был заключен 09.01.2024.

Исполнение договора истцом за спорный период ответчик не принимал, а самостоятельно осуществлял утилизацию твердых коммунальных отходов.

Истец не представил доказательства о вывозе мусора с площадок, указанных в договоре; не представил транспортные накладные мусоровоза о вывозе мусора; не представил договор аренды с собственником полигона ТБО – муниципальным образованием «Заларинский район».

Таким образом, по мнению ответчика, истец фактически не оказывал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении контейнерных площадок, расположенных по адресам: <...> (клуб) и <...> (кладбище).

Рассмотрев возражения ответчика, суд пришел к следующему.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

При этом, по пункту 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами» в случае, если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказать факт реального оказания услуг собственнику ТКО.

В соответствии со ст. 13.3. Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов утверждаются территориальные схемы обращения с отходами и федеральная схема обращения с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 8 и п. 10 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами, региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков твердых коммунальных отходов, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.

Согласно Постановлению КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО №87 от 29.12.2021 на территории Веренского муниципального образования Заларинского муниципального района утвержден реестр размещения мест накопления ТКО для сбора ТКО; утверждена схема размещения мест накопления ТКО для сбора ТКО.

Из реестра мест накопления ТКО Веренского муниципального образования Заларинского муниципального района следует, усматривается наличие 8 контейнерных площадок, в том числе по адресу: <...>

Отсутствие контейнерной площадки потребителя в территориальной схеме не лишает потребителя осуществлять складирование ТКО в контейнеры любой иной площадки, включенной в территориальную схему, и тем самым, не освобождает его от обязанности оплачивать услуги по обращению с ТКО с данных контейнерных площадок.

Согласно представленным истцом пояснениям ТКО, образующиеся по адресу <...>, вывозились с контейнерных площадок 38111170, 38122041, 38124206, по адресу: <...>, - с контейнерных площадок 38111170, 38122043, 38124207

В подтверждение факта оказания услуг по обращению с ТКО истцом представлены  журналы вывоза ТКО за период с 22.12.2022 по 31.01.2024; за период с 22.12.2022 по 31.01.2024; за период с 22.12.2022  по 31.01.2024; за период с 22.12.2022 по 31.01.2024; за период с 22.12.2022 по 31.01.2024; выкопировка из Территориальной схемы обращения с отходами Иркутской области.

Таким образом, учитывая наличие контейнерных площадок, расположенных в непосредственной близости от объектов ответчика и доказательства вывоза с данных площадок ТКО, суд полагает доказанным факт оказания ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" услуг по вывозу ТКО КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО.

Означенная позиция согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 10.04.2024 N 306-ЭС23-28573.

Кроме того, в целях проверки довода ответчика о неоказании истцом услуг по вывозу определением от 11.09.2024 предлагал последнему представить доказательства обращения к истцу с соответствующими претензиями; акты освидетельствования, подтверждающие захламление мест накопления ТКО вследствие невывоза мусора; фототаблицы и т.д.

Определение суда от 11.09.2024 ответчиком не исполнено, каких-либо документов не представлено.

Относительно довода ответчика о незаключении между ним и истцом соответствующего договора в спорный период, суд отмечает следующее.

Из материалов дела усматривается, что на официальном сайте ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" 21.12.2022 создан личный кабинет для КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО, в котором размещен договор на оказание услуг по вывозу ТКО от 21.12.2022.

Таким образом, суд полагает, что КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО было уведомлено о заключении договора на вывоз ТКО с 21.12.2022.

В соответствии с положениями Правил обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 Региональным оператором на своем официальном сайте, а также в средствах массовой информации опубликованы предложение о заключении Договора по обращению с ТКО и типовой договор.

В установленный Постановлением Правительства N 1156 срок заявка от КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО не поступила.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что между региональным оператором и потребителем заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 21.12.2022 на условиях типового договора.

Кроме того, доказательств самостоятельного либо с привлечением третьих лиц вывоза и утилизации ТКО в спорный период способами, не нарушающими действующего санитарного законодательства, ответчиком не представлено

Довод ответчика об обращении к истцу за верификацией контейнерных площадок отклоняется судом, так как верификация была окончена только в январе 2024г.; в связи с чем исчисление объема ТКО по факту начато сторонами только с февраля 2024г. с момента заключения договора в 2024г., то есть за пределами спорного периода.

Таким образом,  в спорном периоде объем ТКО, услуги по обращению с которым подлежат оплате Администрацией, подлежит исчислению исключительно по нормативу; поскольку иных способов определения объема ТКО законодательство не предусматривает.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, как несостоятельные и не имеющие значение для рассматриваемого дела.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца с учетом установленных для ООО «РТ-НЭО Иркутск» тарифов задолженность по оплате услуг за обращение с ТКО за период с 01.12.2022 по 31.01.2024 составляет 88 061 рубль 25 копеек.

Согласно условиям пункта 15 договора, стороны производят учет объема ТКО в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 г. № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", расчетным путем исходя из нормативов накоплении твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

Годовой объем КУ АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРЕНСКОГО МО определен расчетным методом в размере 160,35 кубометров

При расчете стоимости услуги по обращению с ТКО используется единый тариф на услугу, который утвержден Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28 июня 2019 г. № 113-спр "О внесении изменений в приказ службы по тарифам Иркутской области от 18 декабря 2018 г. № 394-спр "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами па территории Иркутской области (Зона 2) в отношении ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК".

Расчет суммы иска судом проверен, признан верным.

В соответствии с приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18 февраля 2020 года № 17-спр «О внесении изменений в приказ службы по тарифам Иркутской области от 20 декабря 2019 года № 375-спр» тарифы на услугу регионального оператора ООО «РТ-НЭО Иркутск» по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Иркутской области (Зона 2) для всех категорий потребителей применяются с учетом налога на добавленную стоимость (с учетом неприменения подпункта 36 пункта 2 статьи 149 НК РФ).

Таким образом, в силу прямого указания закона на ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" не распространяется льгота по освобождению от налогообложения при реализации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" является плательщиком НДС.

Следовательно, истцом правомерно предъявлена ко взысканию сумма задолженности с учетом НДС.

Поскольку по общему правилу оказывать услуги по обращению с ТКО может только региональный оператор, в зоне деятельности которого находятся ТКО потребителя, при этом региональный оператор вправе как самостоятельно оказывать полный комплекс услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, так и привлекать к этой деятельности других операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами; никакое иное лицо не вправе оказывать эти услуги потребителям.

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором, в связи с чем на ответчика возложена обязанность по оплате услуг регионального оператора.

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" имеет статус регионального оператора по обращению с ТКО. Единый тариф на услугу Регионального оператора установлен вышеуказанными приказами службы по тарифам Иркутской области. Таким образом, с 01.01.2019 у собственников ТКО возникает обязанность по оплате услуг ООО "РТ-НЭО ИРКУТСК" по вывозу (утилизации).

На дату рассмотрения иска доказательств погашения долга в сумме 88 061 рубль 25 копеек ответчиком суду так же не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с изложенным суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2022 по 31.01.2024 подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету, представленному истцом, сумма пени за период с 11.01.2023 по 13.02.2022 составила 13 815 рублей 84 копейки.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет проверен, признан  верным.

Учитывая изложенное, с ответчика за просрочку оплаты оказанный услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежат взысканию пени в сумме        13 815 рублей 84 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая взыскивается в его пользу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


исковые требования удовлетворить;

взыскать с КАЗЁННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВЕРЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-НЭО ИРКУТСК" 88 061 рубль 25 копеек - основного долга, 13 815 рублей 84 копейки – неустойки; 2 000 рублей -  судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья                                                                              Н.В. Хромцова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РТ-НЭО Иркутск" (ИНН: 3812065046) (подробнее)

Ответчики:

Казённое учреждение Администрация Веренского муниципального образования (ИНН: 3814009833) (подробнее)

Судьи дела:

Хромцова Н.В. (судья) (подробнее)