Определение от 5 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело №А56-20249/2011 06 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург /торги3 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Радченко А.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2026 по обособленному спору №А56-20249/2011/торги3 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» о признании недействительными торгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Остроговицы», общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2026 по обособленному спору №А56-20249/2011/торги3. Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: - не представлены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в споре копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку; - не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организацией апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 000 рублей. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 №39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (регистрационный номер 13АП-8779/2026) оставить без движения. 2. Предложить подателю жалобы устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд апелляционной инстанции в срок по 06 мая 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья М.В. Тарасова (апелляционная жалоба находится в производстве судьи Радченко А.В.) Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)МИФНС №18 (подробнее) МИФНС №7 по Санкт-Петербургу (подробнее) Носович А.Г. тер. ДНП КП Вайя (подробнее) ООО "ВИСМА" (подробнее) ООО КБ "Финансовый Капитал" (подробнее) ООО СК Арсеналъ (подробнее) Ответчики:ОАО "Остроговицы" (подробнее)Иные лица:НП СРО "ОРИОН" (подробнее)СРО Союз арбитражных управляющих " "ДЕЛО" САУ " "ДЕЛО" (подробнее) Т.В. ЧАРЕЙ (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Радченко А.В. (судья) (подробнее) |