Определение от 27 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-2155/26 28 мая 2026 г. Дело № А60-57858/2024 Екатеринбург Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 - ФИО3 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 по делу № А60-57858/2024 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора уступки прав требования от 03.09.2025 № 03-09/2025, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ЮБ-Справедливость» и ФИО2, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о банкротстве супругов ФИО1 и ФИО2, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы физическим лицом государственная пошлина уплачивается в размере 20 000 руб. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании). Между тем, в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (20 000 руб.); доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе ФИО1 и ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЮБ-Справедливость», кредиторам (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, обществам с ограниченной ответственностью «АСТ», «Алес –Авто», ИП ФИО8, ФИО9, ФИО10, акционерному обществу «Энергосбыт плюс», ФНС России, ФИО11) копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют. Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Кассационную жалобу оставить без движения до 29 июня 2026 года. 2. Заявителю кассационной жалобы к 29.06.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (20 000 руб.); доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе ФИО1 и ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЮБ-Справедливость», кредиторам (ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, обществам с ограниченной ответственностью «АСТ», «Алес –Авто», ИП ФИО8, ФИО9, ФИО10, акционерному обществу «Энергосбыт плюс», ФНС России, ФИО11) копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Плетнева Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ИП Новицкий Андрей Юрьевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по свердловской области (подробнее) ООО "Еврострой" (подробнее) ООО "Стройтехнологии" (подробнее) Иные лица:АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (подробнее) ООО "АЛЕС - АВТО" (подробнее) ООО "АСТ" (подробнее) ООО "Комплекс" (подробнее) ПАО АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ (подробнее) Судьи дела:Плетнева В.В. (судья) (подробнее) |