Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А56-67923/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества


30 июня 2022 года Дело № А56-67923/2021


Резолютивная часть объявлена 28 июня 2022 года.

Полный текст изготовлен 30 июня 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о признании должника банкротом, выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также об освобождении финансового управляющего от занимаемой должности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 20.07.2021 через систему подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (зарегистрировано 28.07.2021) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; утверждении финансового управляющего.

Определением от 03.08.2021 заявление ФИО3 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 01.11.2021 (резолютивная часть объявлена 26.10.2021) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении его введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина 13.11.2021 опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 206(7168) (номер объявления 77211040866) и 03.11.2021 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 7620416).

Финансовый управляющий 18.04.2022 представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении, введении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении себя от исполнения обязанностей финансового управляющего, а также выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, и освобождении финансового управляющего ФИО2 от занимаемой должности.

Определением от 19.04.2021 судебное разбирательство по делу откладывалось.

Протокольными определениями от 07.06.2022, 14.06.2022, 21.06.2022 в судебном заседании объявлялся перерыв.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общем размере 356 671 руб. 57 коп.

При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Поскольку в данном случае план реструктуризации долгов в ходе соответствующей процедуры перечисленными лицами представлен не был, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 об освобождении его от обязанностей финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 указанного Закона, в частности – по заявлению самого управляющего.

Принимая во внимание, что заявление финансового управляющего является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей, учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации данного права, притом, что иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на управляющего обязанностей, суд удовлетворяет ходатайство ФИО2

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 213.9 Закона о банкротстве.

До судебного заседания должник не заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации, Организация сообщила, что ни один из ее членов не выразил согласия быть финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Вместе с тем, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Применительно к указанным положениям суд полагает возможным возложить на ФИО2 исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 до утверждения нового финансового управляющего.

На основании пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства ФИО2 и выплаты ему 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд отмечает, что доказательства внесения должником 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества не представлены.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО3.

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 198412, Санкт-Петербург, Суздальский <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 28.12.2022.

Освободить ФИО2, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19504, адрес для направления корреспонденции: 191167, Санкт-Петербург, а/я 39, от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 возложить на ФИО2.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 на 19.07.2022 в 12 час. 01 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10.01.2023 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»: направить в арбитражный суд и должнику информацию о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего, его согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Лицам, участвующим в деле: представить ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации при наличии к тому оснований.

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на указанный в ходатайстве счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья А.С. Нарижний