Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А82-3795/2019






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-3795/2019
г. Ярославль
18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения принята 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" (ИНН 7602119172, ОГРН 1157627023476)

о взыскании 2727.75 руб.


без участия представителей сторон,

установил:


определением от 06.03.2019 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" о взыскании 28 389.09 руб. долга за поставленную в августе, сентябре, декабре 2018 г. тепловую энергию и теплоноситель.

04.04.2019 ответчик направил в суд отзыв на иск, в котором выразил несогласие с распределением истцом платежей ответчика за спорный период.

Определением от 30.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с уточненным заявлением от 16.05.2019 истец просил взыскать с ответчика 2 727,75 руб. долга по счету-фактуре от 30.09.2018 № 1000/68861.

Также истец указал, что ПАО «ТГК № 2» с учетом возражений ответчика относительно назначения платежа, указанного в платежном поручении № 37 от 05.02.2019, осуществлена корректировка оплаты (23669,85 руб. зачтены в счет оплаты счета-фактуры № 1000/63017 от 31.08.2018). Также сняты начисления по счету-фактуре № 1000/107909 от 31.12.2018 на сумму 1992,30 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик отзыв на уточненный иск не направил, возражений не заявил.

В спорный период ответчику была поставлена тепловая энергия на сумму 2727,75 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 30.09.2018 № 1000/68861.

Договор ресурсоснабжения от 01.07.2018 № 7039 заключен сторонами на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 25 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, расчеты сторон по договору должны быть произведены до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона (пункт 5 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Доказательств оплаты задолженности в размере 2727,75 руб. либо наличия ее в меньшем размере, возражений по существу исковых требований ответчик не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Комфортсити" (ИНН 7602119172, ОГРН 1157627023476) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) 2727,75 руб. долга за поставленную в сентябре 2018 г. тепловую энергию и теплоноситель по счету-фактуре от 30.09.2018 № 1000/68861, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Коробова Н.Н.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "КОМФОРТСИТИ" (подробнее)