Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А82-9873/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-9873/2018 Б/236

26 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бадалян А.К. (до перерыва), Князевой Н.В. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Пневмоком» (далее – ООО «Пневмоком») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» (далее – ООО «Завод строительного оборудования», должник), так как должник имеет задолженность в размере 135 080 041 руб. 10 коп.

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.05.2018 возбуждено производство по делу № А82-9873/2018 Б/236 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования».

14.08.2018 судом вынесена резолютивная часть определения (в полном объеме судебный акт изготовлен 21.08.2018) об удовлетворении заявления ООО «Пневмоком» и введении в отношении должника процедуры наблюдения. Временным управляющим ООО «Завод строительного оборудования» утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2.

В материалы дела временным управляющим представлены: протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 5 рабочих дней.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Временным управляющим представлены дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 153 от 25.08.2018.

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов:

- в состав второй очереди реестра требований кредиторов – требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области в размере 1 851 руб. 00 коп. основного долга;

- в состав третьей очереди реестра требований кредиторов – требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области в размере 5 991 577 руб. 48 коп. основного долга и 207 374 руб. 83 коп. пени; требования ООО «Пневмоком» в размере 127 817 637 руб. 41 коп. основного долга и расходов по уплате государственной пошлины, 7 262 403 руб. 69 коп. неустойки; требования ООО «Газпром Теплоэнерго Ярославль» в размере 949 099 руб. 23 коп. основного долга и 13 920 руб. 17 коп. неустойки.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Завод строительного оборудования» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о целесообразности введения конкурсного производства в отношении должника.

По результатам проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства, имеются основания для оспаривания сделок должника.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества. Получены ответы на запросы, согласно которым имущество у должника отсутствует.

Согласно письму Инспекции административно-технического надзора Ярославской области от 04.04.2018 № 458/7 в базе данных инспекции не числится техника, поднадзорная органам гостехнадзора, зарегистрированная и снятая с учета ООО «Двери Оптом».

Первым собранием кредиторов от 01.02.2019 приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Не вводить финансовое оздоровление;

3. Не вводить внешнее управление;

4. Не заключать мировое соглашение;

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства;

6. Определить ассоциацию СОАУ «Меркурий», которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего;

7. Не определять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего;

8. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц;

9. Утвердить конкурсного управляющего ФИО2;

10. Образовать комитет кредиторов из 3 человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5;

11. Возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего;

12. Проводить собрания кредиторов по адресу: <...>, с периодичностью 1 раз в 3 месяца.

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «Пневмоком» представило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в пределах 600 000 руб.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Завод строительного оборудования» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» (ИНН 7612038540, ОГРН 1077612003765, юридический адрес: 152615, Ярославская область, Угличский район, г. Углич, ул. Гражданская д. 16А, часть пом. 4, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» сроком на 6 месяцев: по 19.08.2019.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 19 августа 2019 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 207.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительного оборудования» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пневмоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Савченко