Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А77-280/2020

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-280/2020
04 сентября 2020 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2020 г.


Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 М-Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Чеченэнерго», ОГРН <***> от 08.05.2008, ИНН <***>, адрес: 364020, <...> 6

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», ОГРН <***> от 26.08.2013 г., ИНН <***>, адрес: 364001, Чеченская Республика, г. Грозный, городок Маяковского, 152, кв. 44,

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности.

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Истец, АО «Чеченэнерго», обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – Общество, ООО «Развитие») о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 4 401 152,28 руб. и неустойки в виде пени в сумме 134 928,64 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в предварительные и судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск на дату рассмотрения дела так и не представлен.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ, ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным, если договор позволяет определить количество подлежащего передаче товара – электроэнергии, в договоре согласованы условия о передаче товара через присоединенную сеть, о соблюдении режима потребления электроэнергии, качестве электроэнергии.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Абзацем 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 14 апреля 1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» (далее – Закон № 41-ФЗ) государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках, установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (ст. 6 Закона).

Правоотношения сторон возникли из исполнения обязательств по договору энергоснабжения от 02.11.2017 г. № 60151006608 (л.д.87-95) и регулируются параграфом 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Как следует из материалов дела, 02.11.2017 г. между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №60151006608 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 Договора).

В соответствии с пунктом 9.2 Договора исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии оплаты стоимости потребленной до расторжения договора электрической энергии.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1.1, Договора, Гарантирующий поставщик обязуется поставить Исполнителю через присоединенную сеть электроэнергию, а Исполнитель обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать Гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию.

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления определены сторонами в разделах 3 и 4 Договора.

В разделе 6 Договора стороны согласовали порядок расчетов за электроэнергию.

В соответствии с п. 6.1. расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по договору осуществляется Исполнителем на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 9.1. договор вступает в силу с момента подписания с обеими Сторонами и действует с 00.00 час. 01 декабря 2017 года, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами (л.д. 54).

Согласно представленным истцом актам поставки, ответчику поставлена электроэнергия:

- в июле 2019 г. на сумму 403 184,56 руб. (л.д.35-40);

- в августе 2019 г. на сумму 751 086,08 руб. (л.д.27-34);

- в сентябре 2019 г. на сумму 987 172,64 руб. (л.д.48-53);

- в октябре 2019 г. на сумму 1 048 769,76 руб. (л.д.41-47);

- в ноябре 2019 г. на сумму 745 715,36 руб. (л.д.20-26);

- в декабре 2019 г. на сумму 465 223,88 руб. (л.д.13-19),

что не оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 6.3 настоящего договора датой оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

На оплату потребленной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры на вышеуказанную сумму.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По условиям договора, по окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик производит расчет суммы, подлежащей к оплате за фактически принятую в расчетном периоде Исполнителем электрическую энергию (мощность) и выдает (направляет) Исполнителю счет-фактура и акт приема-передачи электрической энергии (далее по тексту - акт). Выполнение расчетов составление акта и счетов-фактур возложено на Гарантирующего поставщика.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней с даты получения акта обязан возвратить Гарантирующему поставщику один экземпляр, подписанного руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленного печатью, при возникновении разногласий по объему и стоимости поставленной электрической энергии (мощности) Исполнитель обязан актом, подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия по объему продаваемой электричек энергии (мощности), с указанием причин таких разногласий.

В случае непредставления Гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны Исполнителя оформлении акта и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой Исполнителем в полном объеме и стоимости, указанным в акте - п.6.3 договора.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закреплённым в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение условий договора, акты поставки содержат отметки должностного лица истца об отказе от их подписания со стороны ответчика без указания причин.

Суду ответчиком также не представлено сведений о причинах отказа в подписании актов поставки, равно как и доказательств непоставки электрической энергии в заявленном истцом количестве, что дает суду возможность признать заявленные истцом требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Другой частью требований истца является взыскание с ответчика пени в размере 134 928,64 руб., за просрочку в оплате поставленной электроэнергии.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзаце 10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика доказан материалами дела, требование о взыскании пени является обоснованным и также подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки произведен истцом по правильной формуле, однако при расчете необходимо использовать действующую на дату вынесения решения ключевую ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 4,25% (ответ на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г.).

В результате перерасчета с использованием периодов, указанных истцом, сумма пени получается 89 599,86 руб., из которых за просрочку в:

- июле 2019 г. – 17 786,64 руб. за период с 19.08.2019 г. по 10.02.2020 г.;

- августе 2019 г. – 25 522,49 руб. за период с 19.09.2019 г. по 10.02.2020 г.;

- сентябре 2019 г. – 23 863,00 руб. за период с 19.10.2019 г. по 10.02.2020 г.;

- октябре 2019 г. – 15 207,16 руб. за период с 19.11.2019 г. по 10.02.2020 г.;

- ноябре 2019 г. – 5 704,72 руб. за период с 19.12.2019 г. по 10.02.2020 г.;

- декабре 2019 г. – 1 515,85 руб. за период с 19.01.2020 г. по 10.02.2020 г.

Во взыскании остальной части пени следует отказать.

Заявления о чрезмерности суммы неустойки, без которого суд не вправе снижать ее размер, ответчиком не сделано.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска АО «Чеченэнерго» уплачена государственная пошлина в размере 45 680,00 руб.

Всего в рамках настоящего дела, исходя из суммы удовлетворяемых судом требований размер государственной пошлины составляет 45 454,00 руб.

В связи с тем, что уменьшение суммы пени произведено судом не в связи с необоснованностью требования, а по причине уменьшением ставки рефинансирования на дату вынесения решения, АО «Чеченэнерго» из федерального бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 226,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу Акционерного общества «Чеченэнерго» задолженность за поставку электрической энергии в сумме 4 401 152,28 руб. и неустойку в виде пени в сумме 89 599,86 руб., а всего 4 490 752,14 руб.

2. Во взыскании остальной части пени отказать.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу Акционерного общества «Чеченэнерго» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 45 454,00 руб.

4. Возвратить Акционерному обществу «Чеченэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 226,00 руб.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.


Судья Р.В. Исмаилов