Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А83-15379/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-15379/2023
11 декабря 2023 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):

Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Формула»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс»

о взыскании 1 812 121,35 руб.


с участием представителей:

от истца – ФИО1, на основании доверенности от 26.05.2023, личность установлено удостоверением адвоката;

иные участники: не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Формула» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс», согласно которого просит взыскать задолженность за поставленный товар в сумме 733541,00 руб. и пеню в размере 1078580,35руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору от 28.04.2022 № 147/2022.

В итоговом судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Будучи надлежащим образом извещенным, представитель ответчика в итоговое судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не предоставил.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

28.04.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Формула» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Промресурс» (покупатель) был заключен договор поставки товаров №147/2022 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора поставщик обязался передать в установленные настоящим договором сроки горюче-смазочные материалы (далее - ГСМ) в собственность покупателя, а покупатель - принять ГСМ и уплатить за них определенную настоящим договором денежную сумму.

В течение срока действия договора истец поставил ответчику ГСМ на общую сумму 10351490 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами и товарно-транспортными накладными, подписанными ответчиком без возражений.

Пунктом 4.1 договора поставки установлено, что расчеты по договору осуществляются путем 100% предоплаты в безналичной форме. Моментом исполнения обязательств по оплате ГСМ является дата зачисления средств на расчетный счет поставщика. В случае, если ГСМ будут отпущены без предварительной оплаты, покупатель обязан оплатить полную стоимость ГСМ в течение 1 календарного дня с даты получения ГСМ.

При этом ответчик оплатил стоимость товара частично, в сумме 9617949 руб.

В связи с тем, что задолженность в размере 733541,00 руб. осталась не погашенной, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ она считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 733541,00 руб., подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения покупателем обязанности по оплате поставленных товаров, он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченного товара за каждый день просрочки.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать пеню в сумме 1078580,358 руб., из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа, согласно следующего расчета:

№
п/п

УПД, №, дата

Сумма, руб.

Срок оплаты (включительно)

Дата фактической оплаты

Период

просрочки

Пеня, руб.

1
1885 от 03.08.2022

289275

04.08.2022

09.09.2022 и 24.01.2023

в сумме 132 341 руб. Задолженность 156934 руб.

С 05.08.22 по 29.05.23-298 дней

156934 руб. х 0,5% х 298 дней = 233 831,66

2
1926 от 06.08.2022

289275

07.08.2022


С 08.08.22 по 29.05.23-295 дней

289275 руб. х 0,5% х 295 дней = 426 680,63

3
1952 от 10.08.2022

287332

11.08.2022


С 12.08.22 по 29.05.23-291 день

287332 руб. х 0,5% х 291 день = 418 068,06


Итого





1 078 58035 руб.


Однако, по расчетам суда, в соответствии со ст. 193 ГК РФ, датой начала периода просрочки по товарной накладной от 06.08.2022 будет являться – 09.08.2022.

В связи с чем, неустойка составит 1077133,97 руб., а именно:

№
п/п

УПД, №, дата

Сумма, руб.

Срок оплаты (включительно)

Дата фактической оплаты

Период

просрочки

Пеня, руб.

1
1885 от 03.08.2022

289275

04.08.2022

09.09.2022 и 24.01.2023

в сумме 132 341 руб. Задолженность 156934 руб.

С 05.08.22 по 29.05.23-298 дней

156934 руб. х 0,5% х 298 дней = 233 831,66

2
1926 от 06.08.2022

289275

07.08.2022


С 09.08.22 по 29.05.23-294 дней

289275 руб. х 0,5% х 294 дней = 425234,25

3
1952 от 10.08.2022

287332

11.08.2022


С 12.08.22 по 29.05.23-291 день

287332 руб. х 0,5% х 291 день = 418 068,06


Итого





1 077 133,97 руб.


В остальной части исковых требований о взыскании пени суд отказывает, в связи с ошибочным определением истцом даты начала периода просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 31107,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Формула» (ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в сумме 733541,00 руб., пеню в размере 1077133,97 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 31107,00 руб.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.И. Куртлушаев