Решение от 16 июня 2025 г. по делу № А27-3790/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-3790/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


17 июня 2025 г.                                                                                                        г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда                                                                      Потапова А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания              Анцуповой С.Д.,

при участии представителя истца по доверенности                     ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЖОЙ ГЛОБАЛ» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СДС-ТРЕЙД» (ИНН <***>) о взыскании 28 134 156,31 руб. по договору поставки № 11/11/2170 от 16.03.2011,

у с т а н о в и л :


ООО «ДЖОЙ ГЛОБАЛ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО ТД «СДС-ТРЕЙД» (ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 25 653 191,72 руб., договорной неустойки в размере 2 480 964,59 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору поставки № 11/11/2170 от 16.03.2011 товара.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик извещен, представил заявление о признании иска. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

Изучив представленные документы, доказательства по делу, суд установил следующее.

Между ООО «Джой Пиэнндэйч Майнинг Эквипмент» (поставщик) и ООО ТД «СДС-ТРЕЙД» (покупатель) 16.03.2011 заключен договор поставки № 11/11/2170, по условиям которого поставщик обязался передавать в собственность покупателю продукцию производственно-технического назначения (товар),  а покупатель обязался принять товар и оплатить его по согласованной сторонами цене.

В соответствии со спецификациями № 240 от 14.04.2023, № 247 от 15.09.2023, № 248 от 01.11.2023, № 253 от 21.02.2024 к указанному договору поставщик поставил покупателю товар по товарным накладным от 01.11.2023 № 34143235, от 26.10.2023 № 34127441, от 01.11.2023 № 34143350, от 01.03.2024 № 34446861. Покупатель обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара поставщик начислил неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Судом установлено, что признание иска подписано представителем ООО ТД «СДС-ТРЕЙД» ФИО2, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из следующего.

Размер государственной пошлины за рассмотрение иска составил 506 342 руб., из которых 354 439,40 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с признанием иска ответчиком (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а 151 902,60 руб. (30 %) – возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


признание иска принять, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «СДС-ТРЕЙД» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЖОЙ ГЛОБАЛ» (ИНН <***>) 25 653 191,72 руб. долга, 2 480 964,59 руб. неустойки, 151 902,60 судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДЖОЙ ГЛОБАЛ» (ИНН <***>) из федерального бюджета 354 439,40 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2025 № 1047.

Решение суда может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия через суд принявший решение.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                       А.Л. Потапов



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Джой Глобал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый дом "СДС-Трейд" (подробнее)

Судьи дела:

Потапов А.Л. (судья) (подробнее)