Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-237219/25-108-1593
г. Москва
15 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Суставовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕСТОРАНСЕРВИСГРУПП" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2016, ИНН: <***>; 129128, Г.МОСКВА, ПЛАТФ СЕВЕРЯНИН, Д. 14, СТР. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "24 ГРАДУСА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2018, ИНН: <***>; 295026, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. СИМФЕРОПОЛЬ, УЛ ГАГАРИНА, Д. 14А, КОМ. 118)

о взыскании задолженности в размере 1 268 750 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "РЕСТОРАНСЕРВИСГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "24 ГРАДУСА" о взыскании задолженности в размере 1 268 750 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АП РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик представил отзыв, требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом - ООО «РСГ» (Поставщик) и ответчиком - ООО «24 ГРАДУСА» (Покупатель) заключен договор на маркетинговые услуги № 072-20/03 от 20.03.2024 года (далее – Договор).

Согласно п.1.1. Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность за вознаграждение оказывать услуги по продвижению алкогольной продукции Заказчика категории «Водка», в торговых точках указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, включая, приоритетную выкладку товара Заказчика и поддержание постоянного предложения товара в ассортименте ТТ.

В соответствии с п.2.3.5., Исполнитель обязуется обеспечить включение товара в ассортиментную матрицу в каждой ТТ, указанной в Приложении № 1 к Договору, а также постоянное присутствие «на полке» в количестве: не менее 50 (пятидесяти) ассортиментных позиций/SKU.

Истец в обоснование своей позиции ссылается на то, что сторонами оговорены Особые условия, а именно:

4.1. Стороны особо оговорили, что Исполнитель обязуется в течение срока действия Договора, а также в период работы каждой торговой точки Исполнителя, обеспечить включение товара в ассортиментную матрицу в каждой ТТ, указанной в Приложении № 1 к Договору, а также постоянное присутствие «на полке» в количестве не менее 50 ассортиментных позиций/SKU.

Сторонами согласован порядок расчета по настоящему договору. Так, согласно п.3.2. Договора, Стороны согласовали считать 1 календарный месяц отчетным периодом по настоящему Договору (далее - Отчетный Период). Не позднее третьего числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным, Исполнитель обязуется направлять Заказчику на подписание Акт приема-передачи оказанных Услуг, а также фотоотчет.

Согласно п.3.3. Договора, Заказчик обязуется подписать Акт в течение 10 (десяти) дней с момента его получения от Исполнителя, либо направить Исполнителю письменный мотивированный отказ от его подписания в тот же срок.

Заказчиком был произведен расчет с Исполнителем в качестве аванса 21.05.2024 на сумму 400 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 237 от 21.05.2024.

А также в соответствии с условиями Договора (п.1 Приложения № 1) при достижении товарооборота по договорам поставки, заключенными между торговыми точками Ответчика и поставщика – ООО «РСГ», на сумму 868 750,00 рублей 30.05.2024. был произведен взаимозачет, что подтверждается актом сверки расчетов (прилагается).

Доказательства оказания услуг, в том числе фотоотчет и подписанных Актов со стороны Исполнителя (п.3.2. Договора) не предоставлялось за весь период, с момента заключения настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.5.4. Договора, Исполнитель уведомлен об одностороннем отказе Заказчика от исполнения Договора – претензионным письмом исх. № 02-06/25 от 02.06.2025.

Истец ссылается на то, что по состоянию на 24.07.2025 в связи с нарушением обязательств, принятых на себя по Договору, ООО «24 ГРАДУСА» обязано оплатить ООО «РСГ» штрафную неустойку, в размере стоимости Услуги по Договору, в соответствии с п.5.3. Договора, а именно 1 268 750 руб.

Суд рассмотрев материалы дела, с учетом позиции ответчика, пришел к следующим выводам.

Условия настоящего договора исполнены ответчиком в полном объеме, что подтверждается подписанным «Заказчиком» (истец) и «Исполнителем» (ответчик) по Договору Актом № 1 от 21 мая 2024 года (далее - Акт), в соответствии с которым ООО «24 ГРАДУСА» оказало ООО «РЕСТОРАНСЕРВИСГРУПП» маркетинговые услуги по продвижению алкогольной продукции на сумму 1 268 750 руб.

Так же в этом Акте отражено, что услуги по договору на маркетинговые услуги № 072-20/03 от 20.03.2024 выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. В Акте имеются подписи и печати Заказчика и Исполнителя.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание, что обязательства ответчика по договору выполнены в полном объёме, суд пришел к выводу о том, что истец не доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение ответственности в виде взыскания задолженности в размере 1 268 750 руб.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/


СУДЬЯ О.Ю. Суставова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕСТОРАНСЕРВИСГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "24 ГРАДУСА" (подробнее)

Судьи дела:

Суставова О.Ю. (судья) (подробнее)