Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А56-21508/2017

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



4220/2017-267164(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-21508/2017
05 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пряхиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П. А.Коротких,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Специальное конструкторское бюро "Титан" (ОГРН <***>, адрес 195030, Санкт-Петербург, улица Электропультовцев, дом 7, литер Х, помещение 2Н)

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (ОГРН <***>, адрес 197101, Санкт-Петербург, улица Мира, 15, литер Б)

о взыскании

при участии

- от истца: Е. Н. Матущенко, доверенность от 03.04.2017; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:


Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 14888816,28 руб., неустойки в сумме 522597,45 руб. за период с 14.04.2016 по 30.03.2017.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании суд обозрел оригиналы договора со спорными товарной и товарно-транспортной накладной. Документы были возвращены истцу. Представитель истца пояснил, что аванс был перечислен ответчиком на спец/счет для расчетов по контракту.

Соответственно, на момент наступления срока оплаты спец/счет был открыт, препятствий для оплаты продукции не имелось.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки от 29.10.2015 № 337/15/ОМТС ( № 1517187384152090942000000/337/15/ОМТС), по которому поставщик обязуется

передать продукцию в соответствии с Ведомостью поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.

Общая стоимость продукции составляет 29777632,56 руб. (пункт 2.1).

В силу пункта 2.4.2 договора окончательный расчет поставленной продукции в размере 50% от стоимости продукции производится покупателем в течение десяти рабочих дней с даты подписания сторонами соответствующей товарной накладной по форме ТОРГ-12 на поставленную продукцию.

Согласно пункту 8.6 договора в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной и принятой покупателем продукции, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,01% от стоимости неоплаченной продукции. Общий размер указанной неустойки не может превышать 5% от просроченной суммы.

Во исполнение условий договора истец произвел согласованную сторонами поставку товара, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 30.03.2016 № 13 на сумму 29777632,56 руб., а также товарно-транспортной накладной.

Оплата продукции на сумму 14888816,28 руб. произведена ответчиком не была.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить переданный ему продавцом товар.

При этом, оплата товара должна быть проведена в согласованные сторонами в договоре поставки сроки.

Поскольку ответчик поставленный ему истцом товар на сумму 14888816,28 руб. не оплатил, доказательств отсутствия у него оснований для оплаты товара не представил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 14888816,28 руб. долга.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 522597,45 руб. за период с 14.04.2016 по 30.03.2017.

Расчет неустойки судом проверен, указанная сумма неустойки не превышает размера неустойки, который мог быть начислен ответчику за допущенное им нарушение обязательства. Неустойка в данном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате госпошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России» в пользу АО «СКБ «Титан» долг в сумме 14888816,28 руб., неустойку в сумме 522597,45 руб., 100057 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Пряхина Ю.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "СПЕЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ТИТАН" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (подробнее)

Судьи дела:

Пряхина Ю.В. (судья) (подробнее)