Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А68-11210/2017Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. ТулаДело № А68-11210/2017 Дата объявления резолютивной части решения «12» февраля 2018 года Дата изготовления решения в полном объеме «16» февраля 2018 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тулагорводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Тулы «Комсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пени в сумме 433 руб. 60 коп. при участии: от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт от ответчика – не явились, извещены надлежаще; Акционерное общество «Тулагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Тулы «Комсервис» о взыскании, с учетом уточнения, пеней в сумме 433 руб. 60 коп. Ответчик в отношении первоначально заявленных исковых требований о взыскании долга за май-июнь 2017 за полученные по договору холодного водоснабжения и водоотведения услуги пояснил, что считает их не обоснованными, поскольку в период с июня по ноябрь 2017 ответчик производил оплату согласно прилагаемым к отзыву платежным поручениям. Уточненные исковые требования истца ответчик не оспаривал. Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Представленными в дело договором от 01.01.2017 № 9710 холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным между истцом (водоканалом) и ответчиком (абонент), счетами и счетами-фактурами за май-июнь 2017 года, платежными документами ответчика, подтверждается оплата задолженности с просрочками. К доводу ответчика об отсутствии, на момент обращения истца с иском, долга у ответчика перед истцом за взыскиваемый период, суд относится критически. В представленных ответчиком платежных ведомостях, которыми в период с июня по ноябрь 2017 года производилась оплата, отсутствует информация о том, за какой период эта оплата производится, а имеется лишь ссылка на договор №9710 от 01.01.2017 холодного водоснабжения и водоотведения. Определение суда от 12.01.2018 о представлении контррасчета, начиная с нулевого сальдо, ответчиком выполнено не было. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В рассматриваемом случае ответчик не доказал обоснованности своего заявления об отсутствии у него долга на момент обращения истца с иском. В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. По п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет пени исходя из ключевой ставки 7,5% годовых. В соответствии с обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 № 3 (2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (вопрос 3, стр. 140-141). Таким образом, судом взыскивает с ответчика в пользу истца пени по состоянию на 20.11.2017 в сумме 433 руб. 60 коп. Истец пояснил, что по состоянию на дату подачи иска, долг ответчика составлял 374 338 руб. 26 коп. Добровольная оплата ответчиком долга после принятия судом иска к производству (23.10.2017) не влияет на общее правило распределения судебных расходов. Государственная пошлина, рассчитанная с суммы долга, составившего на дату принятия иска судом 374 338 руб. 26 коп. и удовлетворенного судом размера пеней в сумме 433 руб. 60 коп., составляет 10 495 руб. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 495 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, 5 308 руб. возвращаются истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования АО «Тулагорводоканал» к ООО «УК «Комсервис» удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «УК «Комсервис» в пользу АО «Тулагорводоканал» пени в сумме 433 руб. 60 коп. Взыскать с ООО «УК «Комсервис» в пользу АО «Тулагорводоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10495 руб. Возвратить АО «Тулагорводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5308 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области. СудьяЛ.Д. Тажеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Тулагорводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДА ТУЛЫ "КОМСЕРВИС" (подробнее)Последние документы по делу: |