Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А32-33225/2019

Именем Российской Федерации Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

Дело № А32-33225/2019
г. Краснодар
17 октября 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Европапир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «КМВ-УПАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ставропольский край, ст. Ессентукская

о взыскании:

- задолженности по договору купли-продажи № 913 от 15.01.2018 в размере 963 628 руб. 64 коп.;

- неустойки за просрочку оплаты по договору купли-продажи № 913 от 15.01.2018 в размере 106 952 руб. 67 коп.;

- расходов по оплате государственной пошлины

Руководствуясь ст.ст. 28, 110, 41, 49, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении размера заявленных требований - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМВ-УПАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 357350, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, переулок Юцкий, д. 1А, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европапир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 107140, <...>, задолженность по договору купли-продажи № 913 от 15.01.2018 в размере 963 628 руб. 64 коп.; неустойку в размере 104 677 руб. 01 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 346 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Европапир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 107140, <...>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 04.07.2019 № 7751.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.О. Федькин