Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А40-309006/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-309006/24-191-2148
г. Москва
09 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  Волковой Е.И., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПКП "СЕГМЕНТ ЭНЕРГО" (119180, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 51А/9, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2016, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (119415, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 1 702 702 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПКП "СЕГМЕНТ ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" о взыскании задолженности за товар, переданный по договору поставки от 16.11.2023 №П-2958/КГКМ в размере 1 682 512 руб. 32 коп., неустойки в размере 20 190 руб. 14 коп. за период с 19.08.2024 по 16.12.2024 и по дату фактического погашения долга.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель  истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 16.11.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью ПКП «Сегмент Энерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированная строительная компания «Газрегион» (Покупатель) заключен договор поставки № П-2958/КГКМ.

По условиям названного договора Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию производственно-технического назначения (далее - товар) в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

К названному договору сторонами 20.06.2024 была подписана Спецификация № 2 на сумму 1 540 274 руб. 38 коп.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за товар производятся на условии 100% предоплаты в течение пяти календарных дней с момента выставления счета на оплату. Иной порядок расчетов может быть установлен сторонами в спецификации.

Согласно п. 10 Спецификации: условия оплаты - отсрочка 100% в течение 30 календарных дней с момента даты отгрузки.

Факт поставки товара истцом и получение товара ответчиком подтверждается подписанным сторонами Универсальным передаточным документом (УПД) № 719021 от 19.07.2024.

В соответствии с п. 10 Спецификации срок оплаты поставленного товара наступил 19.08.2024, однако, как указал истец, до настоящего времени свои обязательства но оплате поставленного товара ответчик  не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 1 682 512 руб. 32 коп.

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленного товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы, подлежащей к оплате.

Истец начислил ответчику неустойку с 19.08.2024 по 16.12.2024 в размере 20 190 руб. 14 коп.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия № 559 от 06.11.2024 с требованием о погашении долга и уплате пени была оставлена последним без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства оплаты не представил, требования не оспорил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена ответчику неустойка в размере 20 190 руб. 14 коп. за период с 19.08.2024 по 16.12.2024, которую он просит взыскать и по дату фактического погашения долга.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В соответствии с абз.2 п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Договором начисление неустойки ограничено – 15% от суммы, подлежащей к оплате, т.е. не более 252 376 руб. 85 коп.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 20 190 руб. 14 коп. за период с 19.08.2024 по 16.12.2024 и с 17.12.2024 по дату фактического погашения долга исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы долга, в остальной части требования по неустойке отказано.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (119415, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПКП "СЕГМЕНТ ЭНЕРГО" (119180, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 51А/9, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2016, ИНН: <***>) задолженность за товар, переданный по договору поставки от 16.11.2023 №П-2958/КГКМ в размере 1 682 512 (один миллион шестьсот восемьдесят две тысячи пятьсот двенадцать) руб. 32 коп., неустойку в размере 20 190 (двадцать тысяч сто девяносто) руб. 14 коп. за период с 19.08.2024 по 16.12.2024 и с 17.12.2024 по дату фактического погашения долга исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы долга, а также расходы по госпошлине в размере 76 081 (семьдесят шесть тысяч восемьдесят один) руб.

            В остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.И. Волкова