Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А41-3587/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва                                                                                                             Дело № А41-3587/24

«26» декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена «03» декабря 2024 г. Решение изготовлено в полном объеме «26» декабря 2024 г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Чикина М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаныгиной Э. А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 итоги процедуры реструктуризации долгов,

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2024 г. в отношении ФИО1 (01.04.1965 г. р., место рождения: г. Луцк, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>) введена процедура банкротства гражданина – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждён член ААУ «ЦФОП АПК» ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №128 от 20.07.2024 г., а также в ЕФРСБ размещено сообщение №14848384 от 17.07.2024 г.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника финансовым управляющим представлен в суд анализ финансово-хозяйственной деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 02.12.2024 г., отчет, иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, а также ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000,00 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры, внесенных на депозитный счёт суда заявителем по делу ПАО БАНК ЗЕНИТ.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 ни конкурсными кредиторами, ни должником не представлен план реструктуризация долгов гражданина.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве).

Как следует из протокола собрания кредиторов должника 02.12.2024 г., присутствующим на собрании кредитором ПАО БАНК ЗЕНИТ принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении неё процедуры реализации имущества.

Как указано в п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов от 02.12.2024 г. по девятому вопросу повестки дня принято решение об утверждении финансовым управляющим должника члена ААУ «ЦФОП АПК» ФИО2.

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Относительно ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов суд отмечает следующее.

Пунктом 1 ст. 20.3 и п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

С учетом изложенного, расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем только при условии отсутствия достаточных средств для их погашения у должника.

Вместе с этим, факт отсутствия у должника имущества в размере, достаточном для возмещения финансовому управляющему вознаграждения, в судебном порядке не устанавливался, в материалы дела не представлен.

При изложенных обстоятельствах вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов является преждевременным, в связи с чем, суд оставляет ходатайство финансового управляющего без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 184-185, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

решил:

признать ФИО1 (01.04.1965 г. р., место рождения: г. Луцк, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до «03» июня 2025 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена ААУ «ЦФОП АПК» ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для переписки: 108813, г Москва, а/я 2652) с единовременным вознаграждением в размере 25 000,00 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, причисленных на депозитный счет суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу заявителя по делу ПАО БАНК ЗЕНИТ 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов отказать.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать ФИО1 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Обязать МВД России, Росреестр, ППК Роскадастр, Гостехнадзор, Социальный фонд России, Государственную инспекцию по маломерным судам, Государственный судовой реестр, Роспатент, ФНС России, МЧС России, Российский Союз Автостраховщиков, Росгвардию, Росавиацию, ФССП России и их территориальные органы предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, его супруга и детей.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры будет назначено после поступления ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а в случае отсутствия такого ходатайства срок указанной процедуры считается автоматически продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                                                           М. Г. Чикина