Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А32-54652/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-54652/2023резолютивная часть объявлена 29 января 2024 г. полный текст изготовлен 05 февраля 2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуплякиной О.К., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Кубань Бизнес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании задолженности, установил следующее.

ООО «Кубань Бизнес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 339,62 рублей, пени в размере 231,45 рублей, 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины. Определением от 09.10.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства. Определением от 04.12.2023 Арбитражный суд Краснодарского края перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В заседание участвующие в деле лица не прибыли.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца надлежит удовлетворить в части.

Как следует из материалов дела, 24.09.2024 ООО «Артемида» передало ИП ФИО1 товар по УПД № АМУТ-031793 от 23.09.2021 на сумму 1 339,62 рублей.

02 мая 2023 года между ООО «Артемида» (цессионарий) и ООО «Кубань Бизнес» (цедент) заключен договор цессии № 02/05-А, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает на себя право требования на взыскание денежных средств, а именно требования на взыскание денежных средств по УПД № АМУТ-031793 от 23.09.2021.

ООО «Кубань Бизнес» направил требование об оплате задолженности. Указанное требование оставлено ИП ФИО1 без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, истец, заключив договор цессии с ООО «Артемида», приобрел право требования задолженности с ИП ФИО1 по УПД № АМУТ-031793 от 23.09.2021.

Поскольку условие о предмете сторонами согласовано в УПД, возникшие правоотношения надлежит квалифицировать как разовую сделку купли-продажи, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд отмечает, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру.

Вместе с тем, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленная в материалы дела УПД № АМУТ-031793 от 23.09.2021 подписана ООО «Артемида» и ИП ФИО1 без разногласий, скреплена их печатями. Ходатайство о фальсификации документов ответчик не заявлял

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты товара в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по основному долгу в размере 1 339,62 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за несвоевременную оплату за период с 24.09.2021 по 31.03.2022, в размере 88,50 рублей, с 03.10.2022 по 05.10.2023 в размере 142,95 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Суд также отмечает, что в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением № 497, является 01.10.2022 (Письмо ФНС России от 18.07.2022 № 18-2-05/0211@) соответственно, введенные указанным Постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022.

Изучив представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, Арбитражный суд Краснодарского края выявил в нём методологическую ошибку (неверно указано начало периода взыскания процентов).

Согласно пункту 16 Постановления Пленум ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Товар передан ответчику 24.09.2021, следовательно просрочка оплаты наступает с 25.09.2021.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 03.10.2022.

Суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.2021 по 31.03.2022 и с 03.10.2022 по 05.10.2023.


Задолженность:

1 339,62 р.

Период просрочки:

с 25.09.2021 по 31.03.2022

Регион:

Южный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 339,62 р.

25.09.2021

24.10.2021

30

6,75

1 339,62 ? 30 ? 6.75% / 365

7,43 р.

1 339,62 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

1 339,62 ? 56 ? 7.5% / 365

15,41 р.

1 339,62 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

1 339,62 ? 56 ? 8.5% / 365

17,47 р.

1 339,62 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

1 339,62 ? 14 ? 9.5% / 365

4,88 р.

1 339,62 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

1 339,62 ? 32 ? 20% / 365

23,49 р.

Сумма основного долга: 1 339,62 р.

Сумма процентов: 68,68 р.


Задолженность:

1 339,62 р.

Период просрочки:

с 03.10.2022 по 05.10.2023

Регион:

Южный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 339,62 р.

03.10.2022

23.07.2023

294

7,50

1 339,62 ? 294 ? 7.5% / 365

80,93 р.

1 339,62 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

1 339,62 ? 22 ? 8.5% / 365

6,86 р.

1 339,62 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

1 339,62 ? 34 ? 12% / 365

14,97 р.

1 339,62 р.

18.09.2023

05.10.2023

18

13,00

1 339,62 ? 18 ? 13% / 365

8,59 р.

Сумма основного долга: 1 339,62 р.

Сумма процентов: 111,35 р.


Доказательств погашения процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не представил, вследствие чего суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 180,03 рублей (68,68+111,35).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л :

взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу ООО «Кубань Бизнес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 339,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2021 по 31.03.2022 в размере 68,68 рублей, за период с 03.10.2022 по 05.10.2023 в размере 111,35 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 934,60 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции.


Судья А.В. Гордюк