Дополнительное решение от 7 июля 2020 г. по делу № А50П-819/2019

55/2020-2320(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-819/2019
город Кудымкар
07 июля 2020 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ва- виловым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» (ул. Куйбыше- ва, д. 50а, пом. 23, г. Пермь, Пермский край, 614016, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 Ни- колаевичу (с. Козьмодемьянск, Карагайский район, Пермский край, 617220, ОГРНИП 314595810000041, ИНН <***>),

третьи лица: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Гагаринский переулок, д. 3, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ВВК» (ул. Подгорная, 109, г. Пермь, Пермский край, 614068, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 601 200,00 руб. задолженности при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, ходатайство ответчик: представитель не явился

от третьего лица ОАО «Россельхозбанк»: представитель не явился, ходатай- ство

от третьего лица ООО «ВВК»: представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» обрати- лось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задол- женности по договору аренды сельхозтехники от 01.08.2019 года 601200 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.

Неявка представителей сторон в судебное заседание, в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

Решением от 25 июня 2020 года обществу с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» отказано в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, при принятии решения по настоящему делу судом не был раз- решен вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение спора в арбитражном суде.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе при- нять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыс- киваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с определением арбитражного суда 05.12.2019 года об- ществу с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» была предо- ставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 21036 рублей.

Учитывая, что решением арбитражного суда от 25.06.2020 года по делу № А50п-819/2019 ООО «Тюшевские зори» отказано в удовлетворении иско- вых требований, с общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 21036 рублей.

Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюшевские зори» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюд- жета государственную пошлину в размере 21036 рублей.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья А.А. Данилов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 3:49:54

Кому выдана Данилов Андрей Анатольевич