Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А45-9732/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-9732/2020 г. Новосибирск 22 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2020 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, к товариществу собственников недвижимости "Воинское" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании суммы основного долга по договору №03-12-54-01-29 за период февраль-март 2020 года в размере 43544 рублей 44 копеек, суммы основного долга по договору №03-12-54-02-4 за период февраль-март 2020 года в размере 8180 рублей 88 копеек, всего 51725 рублей 32 копеек, при участии представителей: от истца – ФИО2, доверенность от 18.02.2020, паспорт, диплом, от ответчика - не явился, извещен, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников недвижимости "Воинское" (далее по тексту – ТСН «Воинское», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору №03-12-54-01-29 за период февраль-март 2020 года в размере 43544 рублей 44 копеек, суммы основного долга по договору №03-12-54-02-4 за период февраль-март 2020 года в размере 8180 рублей 88 копеек, всего 51725 рублей 32 копеек. Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой стоимости фактически потребленной тепловой энергии. Стороны в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, между федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и товариществом собственников недвижимости "Воинское" (исполнитель) заключены: - договор горячего водоснабжения №03-12-54-29 от 01.04.2017; - единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №03-12-54-02-04 от 18.05.2017. По условиям заключенных договоров организация, осуществляющая горячее водоснабжение взяло на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в канализационную систему водоотведения, а ТСН «Воиснкое» взяло на себя обязательства оплачивать ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России за стоимость оказанных услуг энергоснабжения. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, в том числе актами, счетами-фактурами, ведомостями потребления. Никаких возражений относительно неполучения счет – фактур ответчиком не представлено. Факт потребления коммунального ресурса в указанный период ответчиком не оспорен. Расчет стоимости тепловой энергии, предъявленной к оплате по договору №03-12-54-01-29 за период февраль-март 2020 года в размере 43544 рублей 44 копеек, по договору №03-12-54-02-4 за период февраль-март 2020 года в размере 8180 рублей 88 копеек, всего 51725 рублей 32 копеек. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, суд находит требование истца к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 51725 рублей 32 копеек обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом. Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Воинское" (ОГРН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 51725 рублей 32 копеек. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Воинское" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2069 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7729314745) (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ВОИНСКОЕ" (ИНН: 5425001761) (подробнее)Судьи дела:Нефедченко И.В. (судья) (подробнее) |