Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А63-8330/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-68, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8330/2023
г. Ставрополь
26 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-8330/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Минеральные Воды, ИНН <***>, в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела (извещены, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет),

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВС», г. Томск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ФИО1, г. Минеральные Воды несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.05.2023 заявление ООО «АВС» принято, возбуждено производство по делу № А63-8330/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением суда от 24.08.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Согласно материалам дела к судебному заседанию 30.01.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов от 19.01.2024, на котором кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, анализ финансового состояния должника, отчет финансового управляющего, и иные документы по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебное заседание 20.03.2024 явился представитель должника, который просил судебное заседание отложить, указывая на то, что с кредитором ООО «АВС» ведутся переговоры по урегулированию задолженности, заключению мирового соглашения, или погашению задолженности.

На основании определения от 20.03.2024 судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина, отложено на 17.04.2024. Суд обратил внимание должника на необходимость принятия мер к погашению задолженности и урегулированию спора. Также ФИО1 разъяснено, что, учитывая процессуальные сроки рассмотрения дела о банкротстве, при отсутствии доказательств погашения задолженности или иного мирного урегулирования дела о банкротстве, в следующем судебном заседании будет рассмотрен вопрос о введении процедуры реализации имущества в отношении должника по существу.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие. При этом представитель должника знакомился с материалами дела и присутствовал в предыдущем судебном заседании 20.03.2024.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества.

Как следует из материалов дела, ООО «АВС», г. Томск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ФИО1, г. Минеральные Воды несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения кредитора в суд явилось наличие просроченной более трех месяцев задолженности ФИО1 перед ООО «АВС» в размере 842 181,43 рублей основного долга.

Определением суда от 24.08.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В ходе проведения процедуры банкротства, финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 863 060,56 руб. (ООО «АВС», ПАО «Совкомбанк»).

Требования кредиторов, включенных в реестр, на дату проведения судебного заседания не погашены.

Определением от 20.03.2024 суд на основании ходаства должника отложил судебное заседание и предложил должнику принять исчерпывающие меры к погашению задолженности и урегулированию спора; представить доказательства погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Также суд разъяснил должнику что, учитывая процессуальные сроки рассмотрения дела о банкротстве, при отсутствии доказательств погашения задолженности или иного мирного урегулирования дела о банкротве, в следующем судебном заседании будет рассмотрен вопрос о введении процедуры реализации имущества в отношении должника по существу.

Должник или его представитель в судебное заседание не явились, доказательства погашения установленного долга перед кредиторами не представили.

Согласно представленным финансовым управляющим документам, собрание кредиторов должника, созванное на 19.01.2024, признано состоявшимся, кредитором ООО «АВС» (97,866 % от числа включенных в реестр) принято решение, в том числе об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 20.03.2024 представитель ФИО1 указал на намерение должника урегулировать спор с кредиторами мирным путем, в том числе путем принятия мер по погашению долга либо заключению мирового соглашения.

С целью предоставления лицам, участвующим в деле дополнительного времени для мирного урегулирования спора, судебное заседание было отложено на 17.04.2024.

Вместе с тем, к дате проведения судебного заседания (17.04.2024) от должника какие-либо документы и ходатайства не поступили. Доказательства погашения ФИО1 кредиторской задолженности отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что в период процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами не представлен. Доказательства обратного отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана

реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание установленные признаки неплатежеспособности должника, а также учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником и кредиторами не представлен, суд признает ФИО1 банкротом и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Как указывалось выше, за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в реестр включены требования кредиторов должника на общую сумму 863 060,56 руб.

Доказательства погашения этих требований суду не представлены, в период процедуры реструктуризации долгов ФИО1 план реструктуризации долгов ни должником, ни кредиторами не предлагался.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,

исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника, созванное на 19.01.2024, признано состоявшимся, вместе с тем, вопрос о выборе финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника, кредиторами не рассматривался.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должником в процедуре реализации имущества должника – ФИО2

Возражения относительно утверждения ФИО2 в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества не заявлены.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и

запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

При этом, суд считает необходимым отметить, что признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина не влечет освобождение должника от долгов. Данный вопрос рассматривается судом при завершении процедуры реализации имущества гражданина и в случае установления обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд не применяет в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Вопрос о возможности применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве разрешается судом лишь по завершении расчетов с кредиторами.

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Минеральные Воды, ИНН <***>.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Минеральные Воды, ИНН <***>.

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Минеральные Воды, ИНН <***> процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер 20226, адрес для направления корреспонденции: 634045, г. Томск, а/я 37) с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 08.10.2024 года в 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> «б», кабинет № 214, телефон <***>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Минеральные Воды, ИНН <***> в пользу ООО «АВС», г. Томск, ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.А. Батурин