Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А56-47864/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47864/2017
20 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "АВИ Солюшнс" (адрес: 197022, Санкт-Петербург, пр-кт. Медиков, д. 5, лит. В; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.04.2010);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Электропром" (адрес: 653000, г Прокопьевск, Кемеровская обл., пр-кт. Шахтеров, д. 1; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.04.2005);

о взыскании 291 822 руб. 58 коп.

при участии

от истца: ФИО2 (по дов. от 01.02.2017)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВИ Солюшнс" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электропром" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора поставки № АВП-003326 от 02.02.2015 – 243 185 руб. 48 коп. долга, 48 637 руб. 10 коп. пеней.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

02.02.2015 между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № АВП-003326 (далее – Договор), согласно которому Истец – Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его.

Согласно п. 3.5 Договора оплата товара Покупателем осуществляется порядке предоплаты 100% в течение 5 дней с момента выставления счета на оплату.

Согласно п. 5.10 Договора в случае невыполнение Покупателем срока оплаты Товара Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от подлежащей оплате суммы за каждый рабочий день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок Товара.

Согласно п. 5.4 Договора все споры подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.

Во исполнение своих обязательств по Договору Истец поставил Ответчику товар по товарным накладным, приложенным к иску. Однако оплата товара по Договору произведена не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 243 185 руб. 48 коп.

Сумма пеней за просрочку оплаты товара составляет 48 637 руб. 10 коп.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Указанные требования Истца являются текущими, что подтверждается определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.04.2017 по делу № А27-23968/2015.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства оплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электропром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВИ Солюшнс" 243 185 руб. 48 коп. долга, 48 637 руб. 10 коп. пеней, а также 8 836 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.