Резолютивная часть решения от 16 декабря 2020 г. по делу № А03-3947/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А03-3947/2020
г. Барнаул
16 декабря 2020г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, пос. Мирный (ОГРН <***>) о взыскании 1 734 439 руб. неосновательного обогащения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Алтайстрой», при участии представителей сторон: от истца: ФИО3 (доверенность, паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен,

На основании статей 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, пос. Мирный (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН <***>) 491 465 руб. неосновательного обогащения.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, пос. Мирный (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8599 руб. 49 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой», г. Барнаул (ОГРН 1082205000228) в доход федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова