Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А82-24965/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-24965/2017
г. Ярославль
19 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 703093.35 руб.

при участии

от истца – не явились;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.01.2018 и паспорту,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭУ" (ответчику) о взыскании 667010,53 руб. долга за потребленную электроэнергию в августе 2017 года, 17602,08 руб. пеней за период с 16.09.2017 по 01.11.2017, продолжении с 02.11.2017 начисления пеней по день фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон № 35-ФЗ).

Определением суда 22.12.2017 судом возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (уведомление в деле), направил в суд ходатайство от 19.02.2018, заявил суду об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга 667010,53 руб. в связи с полной оплатой (последствия отказа от иска истцу понятны, известны); уточнил требования в части пеней по день фактической оплаты долга, просил взыскать 36082,82 руб. неустойки за период с 16.09.2017 по 02.02.2018, начисленной по абзацу 10 пункта 2 статьи 35 Закона № 35-ФЗ; также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в заседании расчет пеней проверил, не заявил возражений относительно принятия судом отказа от иска и принятия к рассмотрению уточненных требований в части пеней, приобщил в дело отзыв и платежные поручения об оплате задолженности.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования в части пеней.

В отсутствие возражений сторон суд закончил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ч. 4 ст.137 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие истца в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик методику расчета, сумму, период начисления пеней не оспорил, возражений не заявил.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

29.01.2016 между истцом (ПАО "ТНС энерго Ярославль") и ответчиком (ООО "УК "РЭУ") заключен договор снабжения электрической энергией №4008834 с протоколом разногласий, дополнительными соглашениями, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 9.1 которого поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель (ответчик) обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором; покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг; перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в Приложении № 1; срок действия договора с 01.02.2016 по 31.12.2016 с последующей пролонгацией.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 01.01.2017 оплата электрической энергии по договору осуществляется: потребителями (п. 2.1); покупателем (ООО "УК "РЭУ") путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с применением иной формы расчетов в части неоплаченной потребителями. В случае подписания между поставщиком и покупателем соглашения об уступке прав требования по пункту 1.6 соглашения, поставщик засчитывает сумму, указанную в нем в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию по договору (п. 2.2).

Истец осуществил подачу электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик потребил в августе 2017 года электроэнергию на сумму 2999730,51 руб. Сторонами подписано Соглашение об уступке прав требования (цессии) от 31.08.2017, на сумму индивидуального потребления за август 2017 года 2332719,98 руб. Сумма неоплаченной ответчиком электроэнергии составила 667010,53 руб.

Ответчиком задолженность не оплачена в полном объеме, истец направил ответчику претензию о погашении задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена в добровольном порядке, истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата долга в полном объеме, платежные поручения от 18.01.2018, 02.02.2018 приобщены к делу. Истец заявил об отказе от иска в данной части.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику о взыскания 667010,53 руб. долга за август 2017 года, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истец просил взыскать 36082,82 руб. пеней за просрочку оплаты электроэнергии за период с 16.09.2017 по 02.02.2018.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На 19.02.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,5% годовых.

Факт просрочки оплаты по договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Расчет пеней произведен истцом на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ с применением ключевой ставки Банка России 7,5% годовых.

Ответчиком расчет и сумма пеней не оспорены, судом проверены.

Требование о взыскании неустойки соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, поскольку сумма долга оплачена ответчиком 18.01.2018 и 02.02.2018, т.е. после возбуждения производства по делу (22.12.2017). В части уточнения требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания 667010,53 руб. долга за потребленную в августе 2017 года электроэнергию, принять отказ от иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36082,82 руб. пеней за период с 16.09.2017 по 02.02.2018, а также 16692 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭУ" в доход федерального бюджета 370 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.