Решение от 30 января 2023 г. по делу № А07-23125/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-23125/2022 г. Уфа 30 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2023 Полный текст решения изготовлен 30.01.2023 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "БашСветТорг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "БАШГРАЖДАНСТРОЙ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 9 183 570 руб. 46 коп., при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 15.09.2021, диплом от 23.06.2007, от ответчика - явку представителя не обеспечили, ООО "БашСветТорг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "БАШГРАЖДАНСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 8 929 527 руб. 92 коп. суммы долга, 254 042 руб. 54 коп. суммы пени. Ответчик отзыв в материалы дела не направил, явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет. Представитель истца поддерживает исковые требования Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд 07 декабря 2021 года между ООО «Башгражданстрой» (Покупатель) и ООО «БашСветТорг» (Поставщик) был заключен договор поставки №62. Согласно предмету договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в Спецификации или счете на оплату. Между сторонами согласована поставка товарно-материальных ценностей, в связи с чем подписаны Спецификация №1 от 07.12.2021г. и Спецификация №2 от 21.02.2022г. на общую сумму 9 832 960 рублей. Согласно УПД ответчиком принят товар на общую стоимость 8 929 527,92 рублей (УПД №322 от 27.12.2021 года на сумму 2930965,90 рублей; УПД №1 от 14.01.2022 года на сумму 4981942,52 рублей; УПД №7 от 21.02.2022 года на сумму 445082,70 рублей; УПД №11 от 01.03.2022 года на сумму 571536,80 рублей). Условия оплаты согласно Договору №62 от 07.12.2021 года и Спецификациям к данному договору следующие: предоплата 50% от суммы, указанной в спецификации, остаток 50% Покупатель оплачивает в течение 3-х календарных дней поле уведомления Поставщиком о готовности товара. По устному согласованию товар был передан ответчику без оплаты. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 8 929 527 руб. 92 коп. Истцом в адрес ответчика 14.03.2022 направлена претензия, содержащая требования о погашении суммы долга. Указанная претензия ответчиком получена 19.03.2022, оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно условиям спецификаций к договору №62 от 07.12.2021 года условия оплаты следующие: предоплата 50% от суммы, указанной в спецификации, остаток 50% Покупатель оплачивает в течение 3-х календарных дней поле уведомления Поставщиком о готовности товара. Как указал истец, товар был передан ответчику без предварительной оплаты. Факт поставки ответчиком товара истцу подтвержден подписанными ответчиком без возражений УПД/счетами-фактурами и ответчиком не оспорен. Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате на момент рассмотрения спора составляет 8 929 527 руб. 92 коп. Поскольку факт передачи истцом товара доказан, срок оплаты наступил, у ответчика возникли обязательства по его оплате. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного разбирательства доводы истца ответчик не оспорил, документально не опроверг, доказательства оплаты не представил, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70, ст. 9 и ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика следует отнести негативные процессуальные последствия, связанные с неисполнением им своих процессуальных обязанностей. При таких условиях, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 929 527 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании суммы пени в размере 254 042 руб. 54 коп. за период с 28.12.2021 по 31.03.2022. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону. В соответствии с пунктом 8.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 07.12.2021) в случае задержки оплаты поставленного Товара истец вправе начислить неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Условие о неустойке включено сторонами в договор в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и разногласия по данному условию при подписании договора (ни по размеру пени, ни по порядку ее начисления) у сторон не возникли. Расчет неустойки соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты товара, требования истца о взыскании неустойки правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, уточненные требования истца о взыскании неустойки в размере 254 042 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "БашСветТорг" удовлетворить. Взыскать с ООО "БАШГРАЖДАНСТРОЙ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "БашСветТорг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 8 929 527 руб. 92 коп. суммы долга, 254 042 руб. 54 коп. суммы пени, 68 928 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья С.С. Касьянова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "БашСветТорг" (подробнее)Ответчики:ООО Башгражданстрой (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |