Решение от 3 июля 2017 г. по делу № А67-3987/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 3987/2014

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2017 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

(ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» ФИО2 о продлении срока внешнего управления)

при участии в судебном заседании:

внешнего управляющего ФИО2 (паспорт), на основании определения от 25.05.2016,

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности № 18-24/12287 от 24.10.2016,

от ПАО «Банк Уралсиб» - ФИО4 по доверенности № 1133 от 16.12.2016

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ИФНС, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (далее – ООО «Риэл-Инвест», должник) несостоятельным банкротом, в котором просит ввести в отношении ООО «Риэл-Инвест» процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 3 762 684-65 рублей, в том числе 3 363 546-80 рублей - основной долга, 273 485-85 рублей – пени, 125 652 рублей – штрафных санкций.

Определением суда от 30.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (далее – ООО «Риэл-Инвест», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Томской области от 28.10.2015 (резолютивная часть объявлена 22.10.2015) в отношении ООО «Риэл-Инвест» (634024, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев (до 22.04.2017).

Внешним управляющим ООО «Риэл-Инвест» (634024, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) утвержден ФИО6 – член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6750, адрес для направления почтовой корреспонденции- 121467, Москва, ул. Истринская, д. 8, корп. 1, кв. 97).

Определением суда от 01.06.2016 ФИО6 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>).

Утвержден внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (634024, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО2 – член Ассоциации «Первая СРО АУ».

22 мая 2017 года в арбитражный суд поступило ходатайство внешнего управляющего должника ФИО2 о продлении срока внешнего управления, в котором просит суд утвердить отчет внешнего управляющего ООО «Риэл – Инвест».

В судебном заседании внешний управляющий должника не поддержал ходатайство, выразил свое несогласие на утверждение его арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Риэл – Инвест».

Представитель уполномоченного органа представил возражения на ходатайство о продлении срока внешнего управления, считает его не подлежащим удовлетворению, просит признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» возражает против продления срока внешнего управления должника, считает целесообразным открытие конкурсного производства в отношении ООО «Риэл- Инвест».

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов ООО «Риэл-Инвест» от 10.05.2017 принято по второму вопросу повестки дня большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления до 22.10.2017; по третьему вопросу повестки принято решение большинством голосов о выборе арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО ААУ «Евросиб».

На данном собрании кредиторов внешний управляющий ФИО2 сообщил участникам собрания кредиторов о ходе исполнения плана внешнего управляющего, о полученных результатах в ходе исполнения плана внешнего управления, о результатах анализа финансового состояния должника и проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, а также наличия (отсутствия) сделок должника, подлежащих оспариванию.

Внешний управляющий должника сообщил, что продолжение выполнения плана внешнего управления, а именно проведение повторных торгов может привести к невозможности погашения всех требований кредиторов, т.е. к невыполнению плана внешнего управления.

В отчете внешнего управляющего должника от 17.02.2017 указано, что количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления отчета – 8, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления отчета – 599 706,22277 руб.

По итогам реализации мер по восстановлению платежеспособности установлено, что просроченная дебиторская задолженность погашена частично в размере 32 645,27 руб.; объекты недвижимого имущества, подлежащие продаже согласно плану внешнего управления, на открытых торгах по цене 704 600 000 руб. не реализованы.

В отчете внешнего управляющего ООО «Риэл-Инвест» от 17.02.2017 ФИО2 указывает на отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, предлагает прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего должника о продлении срока внешнего управления, об утверждении отчета внешнего управляющего суд исходит из следующего.

На основании пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

Согласно пункту 6 статьи 119 Закон о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения;

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления;

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

Пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве установлено, что при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, внешнее управление это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

По смыслу Закона о банкротстве под восстановлением платежеспособности понимается достижение должником таких хозяйственных показателей, которые бы позволяли полностью удовлетворить требования всех его кредиторов.

Судом установлено, что из представленного внешним управляющим отчета усматривается, что цели и задачи внешнего управления, предусмотренные Планом, не осуществляются, увеличиваются текущие расходы и дебиторская задолженность, при этом, требования кредиторов не погашаются.

Неспособность в полном объеме погасить требования кредиторов влечет банкротство организации и открытие в отношении ее имущества процедуры конкурсного производства (абзацы второй и шестнадцатый статьи 2, абзац третий пункта 1 статьи 106, абзац пятый пункта 6 статьи 119 Закона о банкротстве), по результатам которой требования все равно подлежат удовлетворению, однако не в полном объеме (соразмерно).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд, руководствуясь статьей 53 Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

С учетом положений данной статьи и заявленного внешним управляющим ФИО2 несогласия на утверждение арбитражным судом арбитражного управляющего в деле о банкротстве № А67-3987/2014, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» на внешнего управляющего ФИО2 до утверждения судом конкурсного управляющего должника в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 118, 119, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» ФИО2 о продлении срока внешнего управления отказать.

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 27.12.2017).

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>) на внешнего управляющего ФИО2.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Риэл-Инвест» (ОГРН <***>; ИНН <***>) на 27.07.2017 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 304.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на 28.11.2017 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 304.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы, перечень которых установлен статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Еремина