Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А78-13991/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-13991/2018
г.Чита
30 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 30 октября 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №1 пгт. Новокручининский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в горячей воде с 01.02.2018 по 15.05.2018 в размере 1 952 245,52 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика: представитель явку не обеспечил, извещен;

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоремстрой» (далее – истец, ООО «Теплоремстрой») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №1 пгт. Новокручининский (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в горячей воде с 01.02.2018 по 15.05.2018 в размере 1 952 245,52 руб.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания явку своего представителя в суд не обеспечил.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы представителя истца, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Теплоремстрой» (поставщик) и Учреждением (потребитель) заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 29.01.2018 № 0100035/18.

Предметом названного контракта является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде на объект, расположенный по адресу: Забайкальский край, пгт. Новокручининский, ул. Ленинградская, д. 36.

В рамах названного контракта в подтверждение факта поставки тепловой энергии в период с 01.02.2018 по 15.05.2018 между истцом и ответчиком подписаны акты от 28.02.2018 № 89 на сумму 843045,29 руб., от 31.03.2018 № 180 на сумму 655174,21 руб., от 30.04.2018 № 269 на сумму 373699,52 руб., от 21.05.2018 № 402 на сумму 80326,50 руб., ответчику выставлены счета-фактуры от 28.02.2018 № 89, от 31.03.2018 № 180, от 30.04.2018 № 269, от 21.05.2018 № 402.

Ссылаясь на то, что ответчик в нарушение условий заключенного контракта не оплачивает полученную тепловую энергию за период с 01.02.2018 по 15.05.2018, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, как в части теплоснабжения, так и в части водоснабжения, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование заявленных исковых требований истцом были представлены подписанные сторонами акты об оказании услуг, акты сверки за 1 квартал 2018 года, апрель 2018 года – май 2018 года, счет-фактура.

Факт потребления тепловой энергии в спорный период, ее объём и стоимость ответчиком, уведомленным о предъявлении к нему настоящего требования, не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потребленных ресурсов, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1 пгт. Новокручининский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за фактически поставленную тепловую энергию в горячей воде с 01.02.2018 по 15.05.2018 в размере 1952245,52 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 32522 руб., всего – 1984767,52 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова