Решение от 11 января 2019 г. по делу № А06-7251/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-7251/2018 г. Астрахань 11 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2019г. Полный текст решения изготовлен 11.01.2019г. Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Отвозим" к Обществу с ограниченной ответственностью "Отвозим точка ком" о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа в сумме 1 116 135 руб. 73 коп., из которых: по договору беспроцентного займа от 28.02.2013 года №1 в размере 2 135 руб. 73 коп., по договору беспроцентного займа от 29.03.2013 года №2 в размере 10 600 руб., по договору беспроцентного займа от 05.11.2013 года №4 в сумме 176 000 руб., по договору беспроцентного займа от 29.09.2015 года №1 в размере 227 400 руб., по договору беспроцентного займа от 11.01.2016г. №1 в размере 600 000 руб., по договору беспроцентного займа от 20.04.2017г. №1 в размере 35 000 руб., по договору беспроцентного займа от 28.04.2017г. №2 в размере 65 000 руб., а также штрафа за неисполнение обязательств по вышеуказанным договорам в сумме 205 281 руб. 92 коп., при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.07.2018; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 21.08.2018. Общество с ограниченной ответственностью "Отвозим" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Отвозим точка ком" о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа в сумме 1 116 135 руб. 73 коп., из которых: по договору беспроцентного займа от 28.02.2013 года №1 в размере 2 135 руб. 73 коп., по договору беспроцентного займа от 29.03.2013 года №2 в размере 10 600 руб., по договору беспроцентного займа от 05.11.2013 года №4 в сумме 176 000 руб., по договору беспроцентного займа от 29.09.2015 года №1 в размере 227 400 руб., по договору беспроцентного займа от 11.01.2016г. №1 в размере 600 000 руб., по договору беспроцентного займа от 20.04.2017г. №1 в размере 35 000 руб., по договору беспроцентного займа от 28.04.2017г. №2 в размере 65 000 руб., а также штрафа за неисполнение обязательств по вышеуказанным договорам в сумме 205 281 руб. 92 коп. Представитель ответчика в судебном заседании представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО4. Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считает его необоснованным, поскольку договоры заключены непосредственно между юридическими лицами. Судом в удовлетворении заявленного ходатайства отказано, поскольку отсутствуют основания для привлечения указанного лица к участию в деле в качестве третьего лица. В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ООО «Отвозим точка ком» в пользу ООО «Отвозим» задолженность по договору беспроцентного займа в сумме 1 085 535,73 руб. в том числе: по договору беспроцентного займа от 28.02.2013 года №1 в размере 2 135 руб. 73 коп., по договору беспроцентного займа от 05.11.2013 года №4 в сумме 156 000 руб., по договору беспроцентного займа от 29.09.2015 года №1 в размере 227 400 руб., по договору беспроцентного займа от 11.01.2016г. №1 в размере 600 000 руб., по договору беспроцентного займа от 20.04.2017г. №1 в размере 35 000 руб., по договору беспроцентного займа от 28.04.2017г. №2 в размере 65 000 руб., а также штраф за неисполнение обязательств в сумме 201 461 руб. 92 коп. Возражений не поступило В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении заявленных требований судом принято. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и пояснениях суду. Представитель ответчика в судебном заседании получение денежных средств и наличие задолженности не оспаривал, при этом возражал против требования истца о взыскания штрафа, предусмотренного договорами, ввиду отсутствия вины Общества. Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд Как следует, из материалов дела 28.02.2013г. между ООО «Отвозим» (Заимодавец) и ООО «Отвозим точка ком» (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №1 (далее - Договор), по которому Заимодавец принял на себя обязательства передать Заемщику беспроцентный заем на сумму 40.000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2017г. (в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2016 г.). Согласно условиям договора Истец предоставил Ответчику заем в сумме 20.000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.07.2015 г. №696. Ответчик до настоящего времени свои обязательства, предусмотренные Договором, не выполнил. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2.135,73 (Две тысячи сто тридцать пять) руб. 73 коп. 05.11.2013г. между ООО «Отвозим» (Заимодавец) и ООО «Отвозим точка ком» (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №4 (далее - Договор), по которому Заимодавец принял на себя обязательства передать Заемщику беспроцентный заем на сумму 176.000,00 руб., а Заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2017 г. (в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2016 г.). Согласно условиям договора Истец предоставил Ответчику заем в сумме 176.000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.12.2014 г. №88, от 29.12.2014г. №103, от 29.12.2014г. №101. Ответчик до настоящего времени свои обязательства, предусмотренные Договором, не выполнил. В связи с уточнением иска, сумма задолженности уменьшена до 156 000 руб. 29.09.2015г. между ООО «Отвозим» (Заимодавец) и ООО «Отвозим точка ком» (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №1 (далее - Договор), по которому Заимодавец принял на себя обязательства передать Заемщику беспроцентный заем на сумму 600.000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную суммузайма в срок до 31.12.2017 г. (в редакции дополнительного соглашения от 20.08.2016 г.). По данному договору Истец предоставил Ответчику заем в сумме 227.400,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.09.2015 г. №1087, от 29.09.2015 г. №1108, от 01.10.2015 г. №1121, от 21.12.2015 г. №1453, от 28.12.2015 г. №1483, от 29.12.2015 г. №1491, от 31.12.2015г. №1508. Ответчик до настоящего времени свои обязательства, предусмотренные Договором, не выполнил. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 227.400,00 руб. 11.01.2016г. между ООО «Отвозим» (Заимодавец) и ООО «Отвозим точка ком» (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №1 (далее - Договор), по которому Заимодавец принял на себя обязательства передать Заемщику беспроцентный заем на сумму 600.000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную суммузайма в срок до 31.12.2017г. (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2016 г.). По данному договору Истец предоставил Ответчику заем в сумме 600.000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 11.01.2016г. №3, от 19.01.2016г. №27, от 29.01.2016г. №70, от 05.02.2016 г. №89, от 18.02.2016г. №38, от 03.03.2016г. №91, от 15.03.2016г. №119, от 13.05.2016г. №357, от 13.05.2016г. №354, от 18.05.2016г. №379, от 01.06.2016г. №433, от 05.07.2016г. №584, от 06.07.2016г. №588, от 18.11.2016г. №1117, от 05.12.2016г. №1180. Ответчик до настоящего времени свои обязательства, предусмотренные Договором, не выполнил. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 600.000,00 руб. 20.04.2017г. между ООО «Отвозим» (Заимодавец) и ООО «Отвозим точка ком» (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №1 (далее - Договор), по которому Заимодавец принял на себя обязательства передать Заемщику беспроцентный заем на сумму 35.000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства вернуть указаннуюсумму займа в срок до 19.03.2018г. По данному договору Истец предоставил Ответчику заем в сумме 35.000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.04.2017 г. №338. Ответчик до настоящего времени свои обязательства, предусмотренные Договором, не выполнил. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 35.000,00 руб. 28.04.2017г. между ООО «Отвозим» (Заимодавец) и ООО «Отвозим точка ком» (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №2 (далее - Договор), по которому Заимодавец принял на себя обязательства передать Заемщику беспроцентный заем на сумму 65.000,00 рублей, а Заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму займа в срок до 27.03.2018 г. По данному договору Истец предоставил Ответчику заем в сумме 65.000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.04.2017 г. №360. Ответчик до настоящего времени свои обязательства, предусмотренные Договором, не выполнил. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 65.000,00 (Шестьдесят пять тысяч) руб. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате долга и штрафа оставлена без удовлетворения. До настоящего времени указанные денежные средства не возвращены займодавцу, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 3.1 Договоров установлено, что в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенной в п. 2.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата Займодавцу. Истцом представлен расчет по штрафу, в соответствии с которым просит взыскать с ООО «Отвозим точка ком» штраф за неисполнение обязательств в сумме 201 461 руб. 92 коп. При этом доводы ответчика об отсутствии вины Общества в неисполнении обязательств по возврату заемных средств по причине неосуществления им хозяйственной деятельности с 2017 года и тяжелого финансового положения, суд находит не состоятельными и не освобождающими от ответственности в виде уплаты штрафа. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив представленный расчет процентов, суд, признает требования обоснованными. Поскольку доказательств своевременного и полного возврата суммы займа ответчик на день принятия решения суду не представил, суд признает требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Отвозим точка ком" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Отвозим" задолженности по договорам беспроцентного займа в сумме 1 085 535 руб. 73 коп., из которых: по договору беспроцентного займа от 28.02.2013 года №1 в размере 2 135 руб. 73 коп., по договору беспроцентного займа от 05.11.2013 года №4 в сумме 156 000 руб., по договору беспроцентного займа от 29.09.2015 года №1 в размере 227 400 руб., по договору беспроцентного займа от 11.01.2016г. №1 в размере 600 000 руб., по договору беспроцентного займа от 20.04.2017г. №1 в размере 35 000 руб., по договору беспроцентного займа от 28.04.2017г. №2 в размере 65 000 руб., а также штраф за неисполнение обязательств в сумме 201 461 руб. 92 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25870 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отвозим точка ком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Отвозим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам беспроцентного займа в сумме 1 085 535 руб. 73 коп., из которых: по договору беспроцентного займа от 28.02.2013 года №1 в размере 2 135 руб. 73 коп., по договору беспроцентного займа от 05.11.2013 года №4 в сумме 156 000 руб., по договору беспроцентного займа от 29.09.2015 года №1 в размере 227 400 руб., по договору беспроцентного займа от 11.01.2016г. №1 в размере 600 000 руб., по договору беспроцентного займа от 20.04.2017г. №1 в размере 35 000 руб., по договору беспроцентного займа от 28.04.2017г. №2 в размере 65 000 руб., а также штраф за неисполнение обязательств в сумме 201 461 руб. 92 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отвозим точка ком" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Отвозим" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 870 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Отвозим" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 344 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья А.Н. Аюпова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Отвозим" (ИНН: 3017066213) (подробнее)Ответчики:ООО "Отвозим точка ком" (ИНН: 3017058780 ОГРН: 1093017000010) (подробнее)Судьи дела:Аюпова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |