Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А33-21614/2025

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


26 сентября 2025 года Дело № А33-21614/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов по договору купли-продажи транспортного средства № 14-02/2025 от 14.02.2025

при участии в предварительном и судебном заседании посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел:

представителя истца: ФИО3, по доверенности от 25.12.2023, личность установлена паспортом, представлен диплом о высшем образовании,

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем Гелбутовской А.О.,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № 14-02/2025 от 14.02.2025 в размере 1 500 000 руб.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 01.08.2025 в размере 138 972,60 руб.; о взыскании процентов за пользование чужими средствами, начисляемых по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга, за каждый день просрочки с 04.08.2025 и до момента фактического исполнения денежного обязательства; о взыскании госпошлины в размере 74 169 руб.

Определением от 05.08.2025 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки рассмотрения дела назначено предварительное судебное заседание.

09.09.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № 14-02/2025 от 14.02.2025 в размере 1 000 000 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2025 по 09.09.2025 в размере 162 594,51 руб.; проценты за пользование чужими средствами, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга, за каждый день просрочки с 10.09.2025 и до момента фактического исполнения денежного обязательства; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 59 878 руб.; вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 291 руб.

Код доступа к материалам дела -

В предварительное судебное заседание обеспечил явку представитель истца. Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

14.02.2025 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 14-02/2025.

Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить ранее бывшее в эксплуатации следующее транспортное средство (далее - транспортное средство): государственный регистрационный знак - 24 XC 0684, наименование, марка - ХАРВЕСТЕР САТ 550, предприятие изготовитель - КАТЕРПИЛЛАР ИНК., заводской номер машины, рамы - PH00694, год выпуска - 2008, двигатель № - JTF04501, цвет - жёлтый, вид двигателя - колёсный, мощность двигателя, кВт, (л.с.) - 147 (200), конструкционная масса, кг - 21319, максимальная конструктивная скорость, км/час – 18, габаритные размеры, мм - 18 7600x3000 x 3520. Паспорт самоходной машины и других видов техники (далее паспорт машины) серия СА, № 212065, выдан «04» июля 2013г. Службой государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области взамен ПСМ ТС 304652, выданного Центральной акцизной таможней от «24» ноября 2008г. (далее - Документ на транспортное средство) (п. 1.1).

Цена транспортного средства составляет 4 500 000 рублей копеек, с учетом всех налогов (п. 3.1.1). Порядок расчетов. Цена транспортного средства уплачивается Покупателем в следующем порядке: сумма в размере 1 500 000 рублей оплачивается покупателем продавцу в момент подписания настоящего договора, не позднее 14.02.2025. Сумма в размере 1 500 000 рублей оплачивается покупателем продавцу в срок до 03.03.2025. Сумма в размере 1 500 000 рублей оплачивается покупателем продавцу в срок до 03.04.2025 (пп. 3.2-3.2.1.3). Все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный в договоре расчетный счет получателя средств, либо путем выдачи наличных денежных средств. Обязательства плательщика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя, либо в момент выдачи продавцом покупателю приходного кассового ордера (п. 3.2.2).

Сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства.

Покупателем произведена оплата: в размере 1 500 000 руб. согласно платежному поручению № 16 от 14.02.2025; в размере 1 000 000 руб. согласно платежному поручению № 25 от 27.02.2025; в размере 200 000 руб. согласно платежному поручению № 71 от 14.07.2025; в размере 200 000 руб. согласно платежному поручению № 72 от 15.07.2025; в размере 100 000 руб. согласно платежному поручению № 73 от 17.07.2025.

Поскольку оплата по договору не произведена в полном объеме, истцом направлена претензия от 06.05.2025 с требованием об оплате задолженности в размере 2 000 000 руб. в течение 7 календарных дней с момента получения настоящего письма.

Так как требования, изложенные в претензии, не исполнены, истец обратился в арбитражный суд.

От ответчика мотивированного отзыва не поступило.

В процессе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в связи с частичным погашением задолженности в размере 500 000 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется моментом вручения товара покупателю или указанному им лицу либо моментом предоставления товара в распоряжение покупателя, если иное не предусмотрено договором сторон.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли- продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

В пунктах 1 - 4 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается материалами дела.

Доказательств, опровергающих документы истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Возражений относительно данного требования ответчиком не заявлено.

Доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

2. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162 594,51 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика задолженности и, соответственно, ненадлежащее исполнение им денежного обязательства подтверждено материалами дела, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом обосновано.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 594,51 руб.

По расчету суда размер процентов, подлежащих взысканию с 10.09.2025 по дату вынесения резолютивной части решения, составляет 1479,45 руб.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, составляет 164 073,96 руб.

3. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 000 000 руб., начиная с 13.09.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

4. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 74 169 руб. (платежное поручение № 56 от 01.08.2025).

С учетом статьи 110 АПК РФ и результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 74 169 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, поскольку судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения настоящего решения, 753 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Так как истцом уточнены исковые требования и судом взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения настоящего решения, то государственная пошлина, заявленная истцом к возврату, возврату не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 000 000,00 руб. задолженности, 164 073,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату принятия настоящего решения, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 000 000,00 руб., начиная с 13.09.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 74 169,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 753,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.А. Катцина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому (подробнее)

Судьи дела:

Катцина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ