Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А56-116205/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-116205/2023
02 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773601001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Компания Акваинтерио» (адрес: 197341, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Коломяги, ул. Аккуратова, д. 12, литера А, этаж 2, офис 29 р.м. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2014, ИНН: <***>, КПП: 781401001);

о взыскании задолженности,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2022;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компания Акваинтерио» задолженности по кредитному договору <***> от 02.06.2023 в размере 3 258 150,22 руб., из которых: 2 999 136, 80 руб. просроченная задолженность, 237 144, 51 руб. просроченная задолженность по процентам, 14 283, 77 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 585 14 руб. неустойка за несвоевременное уплату процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 291 руб.

Определением суда от 06.12.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначено на 04.03.2024.

Определением суда от 04.03.2024 суд отложил судебное заседание на 21.03.2024 ввиду наличия возражений на основании статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, 02.06.2023 между публичным акционерным обществом Сбербанк (Кредитор, Банк) и ООО «Компания Акваинтерио» (Заемщик) подписано Заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии <***> (далее – Договор, Заявление), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях.

Согласно Заявлению Заемщик в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) присоединяется к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») (далее – Условия).

В соответствии с п.1 Заявления Кредитор открывает Заемщику лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб.

Проценты за пользование возобновляемой кредитной линией установлены п.3 Заявления, составляют 2,45 % в месяц, проценты начисляются Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно условиям кредитования и с учетом льготного периода.

Льготный период составляет 30 календарных дней, применяется в соответствии с п. 6 общих условий договора.

Согласно п. 5 Заявления дата открытия лимита соответствует дате акцепта – 02.06.2023, срок действия Договора – 12 месяцев с даты заключения Договора.

Пунктом 7 Заявления установлено, что Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный(ые) транш(и) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банком в полном объеме исполнены обязательство по Договору, вместе с тем, Заемщиком нарушены условия Договора по внесению платежа в счет погашения кредита и процентов за его пользование.

Банк обратился к заемщику с требованием №СЗБ-213-исх/192 от 11.10.2023 о необходимости погасить имеющуюся задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Договора в течение 5 дней с даты получения Требования.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений требование получено адресатом 29.10.2023.

Однако, указанные требования Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 13.11.2023 общая сумма задолженности Ответчика перед ПАО «Сбербанк России» составляет 3 258 150,22руб., в том числе: основной долг - 2 999 136,80руб., просроченный проценты - 237 144,51руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 7 585,14руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 14 283,77руб.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, факт наличия задолженности и размер ответчиком не оспорены, доказательства уплаты долга ответчиком в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 39 291руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Акваинтерио» (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 02.06.2023 в размере 3 258 150,22 руб., из которых: 2 999 136, 80 руб. просроченная задолженность, 237 144, 51 руб. просроченная задолженность по процентам, 14 283, 77 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита, 7 585 14 руб. неустойка за несвоевременное уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 291 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Душечкина А.И.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМПАНИЯ АКВАИНТЕРИО" (ИНН: 7802848895) (подробнее)

Судьи дела:

Душечкина А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ