Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-54034/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-54034/19-186-58Б г. Москва 10 июня 2020 г. Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТКОНСАЛТ» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Спецгазремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего ООО «Спецгазремстрой» - ФИО2, при участии: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТКОНСАЛТ» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Спецгазремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 г. в отношении ООО «Спецгазремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 350018, <...>). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 84 от 18.05.2019, стр. 100 В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО «Спецгазремстрой» - ФИО2 В материалы дела к судебному заседанию от временного управляющего поступили, протокол первого собрания кредиторов должника от 10.02.2020, а также протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 22.05.2020 и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Также от ПАО «Запсибкомбанк» поступило ходатайство об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3. Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, конкурсные кредиторы, должник в настоящее судебное заседание не явились, своих представителей также не направили. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц. Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника от 10.02.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом. Исследовав материалы дела в их совокупности, рассмотрев отчет временного управляющего, суд признает ООО «Спецгазремстрой» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям. Согласно отчету временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования 4 кредиторов с общей суммой требований в размере 559 383 336,47 руб. Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, вместе с тем, имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. На собрании кредиторов должника, состоявшемся 10.02.2020 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Спецгазремстрой» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 Закона о банкротстве. В соответствии с п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Таким образом, в случае отсутствия имущества либо денежных средств для финансирования процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, а также соответствующее ходатайство ПАО «Запсибкомбанк», суд приходи к следующему выводу. Решением собрания кредиторов от 10.02.2020 г. вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства решен, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника большинством голосов (99,98 %) избран ФИО2 (является членом СРО ААУ «СИНЕРГИЯ»). Вместе с тем, ПАО «Запсибкомбанк» просит утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 со ссылкой на то, что 22.05.2020 г. состоялось повторное собрание кредиторов в заочной форме, которое временным управляющим должника неправомерно признано несостоявшимся, в котором участвовал ПАО «Запсибкомбанк» и принял решение об избрании в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО3 (является членом СОАУ «РАЗВИТИЕ»). Однако, указанное ходатайство суд признает необоснованным ввиду того, согласно протоколу собрания от 22.05.2020 г. для участия в собрании кредиторов в журнале регистрации участников собрания кредиторов зарегистрирован кредитор, сумма требований которого составляет 143 126 525,71 руб., что составляет 25,59% от общей суммы установленных денежных обязательств предприятия-должника. В связи с указанным, а также отсутствия кворума для работы собрания, собрание было признано не состоявшимся. В соответствии с п.4 ст.12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. При этом действующее законодательство не содержит такого критерия учета голосов при определении кворума на собрании кредиторов как аффилированность участников собрания с должником, в связи с чем, доводы ПАО «Запсибкомбанк» о том, что собрание кредиторов, проведенное 22.05.2020 г. в заочной форме является фактически состоявшимся, судом отклоняются как противоречащие действующему законодательству. Более того, судом применительно к рассматриваемому делу отклоняются доводы ПАО «Запсибкомбанк» о том, что собрание кредиторов вправе отменить собственное решение, принятое ранее до того, как оно начало влиять на права и интересы лиц, не входящих в гражданско-правовое сообщество, объединяющее кредиторов, поскольку в рассматриваемом случае решения собрания кредиторов от 22.05.2020 г. (несостоявшегося) в любом случае не отменили какие-либо решения собрания кредиторов от 10.02.2020г., в том числе, принятые по вопросу № 8. На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства ПАО «Запсибкомбанк» об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3. Таким образом, в соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве СРО ААУ «СИНЕРГИЯ» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО2, суд утверждает его конкурсным управляющим должника. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «Спецгазремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Спецгазремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Спецгазремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ПАРИТЕТКОНСАЛТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. В удовлетворении ходатайства ПАО «Запсибкомбанк» об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3 – отказать. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Спецгазремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (является членом СРО ААУ «СИНЕРГИЯ», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350018, <...>). Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о завершении процедуры конкурсного производства. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 01 декабря 2020 года в 16 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 7063, этаж 7. Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Р.Ш. Мухамедзанов Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "АРКТИКНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (подробнее)ИФНС России №27 по г. Москве (подробнее) ООО "ПаритетКонсалт" (подробнее) ООО "СПЕЦГАЗРЕМСТРОЙ" (подробнее) ПАО "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ ГАЗОВОГО И НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСОВ (подробнее) Последние документы по делу: |