Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А35-6087/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6087/2018
10 октября 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску

к обществу с ограниченной ответственностью «Росстандарт»

третье лицо: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Росстандарт» ФИО2

о понуждении к изменению фирменного наименования общества

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Курску обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росстандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание 04.10.2018 не явился, ходатайств не заявил, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, письменные отзывы на иск не представили. О времени и месте слушания дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 27.06.2018, ООО «Росстандарт» образовано при создании 29.11.2012 и поставлено на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску. Адресом (местом нахождения) общества является: 305000, <...>. Генеральным директором и учредителем общества является ФИО2.

Как следует из искового заявления, ООО «Росстандарт» не исполнены установленные действующим законодательством требования, так как в названии содержатся слова производные от наименования «Российская Федерация» или «Россия».

Инспекцией в адрес ООО «Росстандарт» и учредителя общества, указанные в выписке их ЕГРЮЛ, были направлены уведомления от 08.06.2018 №08-10/027924 и №№08-10/027926 о нарушении п. 4 ст. 1473 ГК РФ, в которых в срок до 25.06.2018 предлагалось принять меры по устранению нарушения.

Вместе с тем, требования ИФНС России по г. Курску обществом исполнены не были.

Неисполнение ответчиком требований послужило основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

Включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

Пунктом 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях создаваемых организаций на момент создания общества был установлен Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 14.02.1992 №2355-1 «О порядке использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в названиях организаций и других структур» (утратил силу в связи с изданием Федерального закона от 22.07.2010 №164- ФЗ), и Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.1996 № 1463 "Об использовании в названиях организации наименований «Россия», «Российская Федерация» (утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 26.01.2010).

В настоящее время соответствующий порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования».

Согласно данному нормативному акту разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

В пункте 58.3 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, заявлению о государственной регистрации юридического лица при создании, уставу общество с ограниченной ответственностью «Росстандарт» является полным фирменным наименованием ответчика, сокращенным - ООО «Росстандарт».

С учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что содержащееся в полном фирменном наименовании общества сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили суду доказательств наличия разрешения на использование обществом в своем фирменном наименовании официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.

Также ответчик не представил суду доказательств принятия мер к изменению наименованию общества.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что исковые требования инспекции подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины возлагаются судом на ответчика, подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 156, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Курску удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Росстандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росстандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.

Судья С.И. Хмелевской