Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А41-14557/2022

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-14557/22
31 октября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Радина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «МЗ-ГРУПП», при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Наро-Фмоинску Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника ООО «МЗ-ГРУПП» (ИНН: <***>, юридический адрес: 143300, <...>, кабинет 38 А) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2023 в отношении ООО «МЗ-ГРУПП» введена процедура наблюдение, временным управляющего утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 38(7483) от 04.03.2023.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах процедуры наблюдения), протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 28 179 124,00 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановлении платежеспособности должника. Признано целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате проведения анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 25.09.2023, усматривается, что большинством голосов кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, избрана Ассоциация СРО «Эгида».

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, представленную Ассоциация СРО «Эгида», суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 121–123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать должника ООО «МЗ-ГРУПП» (ИНН: <***>, юридический адрес: 143300, <...>, кабинет 38 А) несостоятельным (банкротом), и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации СРО «Эгида», адрес для направления корреспонденции: 630008, г. Новосибирск, а/я 5).

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса продления или завершения конкурсного производства на 25 апреля 2024 года в 11 часов 25 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 232.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья С.В. Радин