Решение от 14 января 2019 г. по делу № А56-79042/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79042/2018
14 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бобарыкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (адрес: Россия 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 22.01.1993;

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (адрес: Россия, 191036, Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 7, офис 310, ИНН <***>);

о взыскании 920 063 руб. 49 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

третье лицо: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 13.06.2018;

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 07.11.2018;

- от третьего лица: представитель не явился (извещен);

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 06.03.2015 по 23.11.2015 в размере 792 859 руб. 88 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 203 руб. 61 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по доводам, приведенным в отзыве.

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» представило письменные объяснения и представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, на основании проведенных сотрудниками истца проверок объекта ответчика, расположенного по адресу: <...>, литера Б, помещение 1Н, 2Н, 7Н, 12Н (далее – объект), выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком. По факту проведенной проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 23.11.2015 № 0058495/ПЭС/пэк, на основании которого истец рассчитал объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии и выставил ответчику счет на оплату от 24.06.2016 № 49901692 на сумму 792 859 руб. 88 коп.

Счет ответчиком не оплачен. На претензию от 09.10.2017 № ПЭК/048/75 ООО «Дельта» не ответило.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений определено, что «бездоговорное потребление электрической энергии» это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в спорный период заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения отсутствовал.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В силу пункта 121 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии установлен судом и подтверждается представленным в дело актом, который соответствует требованиям Основных положений и содержат все необходимые сведения.

Представленный истцом расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии соответствует требованиям пункта 196 Основных положений. Однако доказательств оплаты электроэнергии ответчиком не представлено.

Ответчик не представил доказательств того, что примененная истцом формула и данные для расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не соответствуют требованиям Основных положений. При этом истец обоснованно произвел расчет периода бездоговорного потребления.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.04.2018 составляют 127 203 руб. 61 коп. Данный расчет проверен судом, признан им правильным и не опровергнут ответчиком.

Довод ответчика о наличии в отношении спорных помещений заключенного и действующего в спорный период с акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» договора энергоснабжения от 18.11.2010 № 56933 исследован судом и не нашел своего подтверждения в представленных сторонами доказательствах.

ООО «Дельта» просило отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод подателя жалобы о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления по акту от 23.11.2015 не принимается судом как основанный на ошибочном толковании статей 196 и 200 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии выявлен в ходе проверки, проведенной 23.11.2015. Следовательно, с даты составления акта у истца возникло право на взыскание с ответчика стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. С иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения Ленэнерго обратилось 21.06.2018, то есть в пределах трехлетнего срока. Следовательно, установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о взыскании стоимости бездоговорного потребления, определенной на основании акта от 23.11.2015 истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 06.06.2018 № 12428 истцом уплачена государственная пошлина в размере 21401 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 792 859 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 127 203 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 21 401 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Бобарыкина О.А.