Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А50-3206/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

19.05.2021 года Дело № А50-3206/21

Резолютивная часть решения принята 13.04.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19.05.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания», место нахождения: 614039, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: товариществу собственников недвижимости «Янаульская 18», место нахождения: 614030, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25 026 руб. 95 коп. задолженности по оплате тепловой энергии на содержание общего имущества (<...>) за период с июня по август 2020 года

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО «Пермская сетевая компания», обратился в арбитражный суд с иском к ТСН «Янаульская 18» о взыскании 25 026 руб. 95 коп. задолженности по оплате тепловой энергии на содержание общего имущества (<...>) за период с июня по август 2020 года.

Определением от 19.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда сроки для представления доказательств ответчик отзыв на исковое заявление не направил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.

От истца поступили пояснения, в которых указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, оплат от ответчика не поступало.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ 13.04.2020 судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» резолютивная часть решения.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в связи с чем, судом составляется мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» регламентирован порядок предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно п.п. ж(1) п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан осуществлять определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, использовать показания коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, установленных в соответствии с указанным подпунктом, при определении размера платы за коммунальную услугу, потребленную на общедомовые нужды в случаях, установленных настоящими Правилами.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 155 ЖК РФ установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При приготовлении горячей воды с помощью внутридомового оборудования многоквартирного дома при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, между ресурсоснабжающей организацией и потребителями коммунальных услуг, предусмотренных подпунктами г)-ж) пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, теплоснабжающая организация поставляет в многоквартирный дом тепловую энергию для приготовления горячей воды, потребляемой для содержания общего имущества многоквартирного дома.

Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества, включены в состав платы за содержание жилого помещения (п.2 4.1, п.1 ч.2 ст. 154, ч.1 ст.156 ЖК РФ).

Потребители возмещают управляющей компании, ТСЖ расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, как включенные в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги.

Соответственно, независимо от решения собственников помещений многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе, для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Управляющая организация (товарищество собственников жилья) несет ответственность за содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (п.2.2 ст.161 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией для приготовления горячей воды.

В период с июня по август 2020 года истец поставил на объект ответчика (<...>) тепловую энергию, что подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорено.

Объем поставленного ресурса определен расчетным методом исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Возражений по предъявленному к оплате объему поставленного ресурса, его стоимости от ответчика не поступало. Иной объем ресурса документально не доказан.

Судом установлено, что применяемые в расчете тарифы являлись предметом оспаривания в рамках дела № 3а-939/2020, рассматриваемого Пермским краевым судом.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего спора решение Пермского краевого суда от 12.11.2020 по делу № 3а-939/2020 от 12.11.2020 не вступило в законную силу.

При этом само по себе признание недействующим нормативного правового акта, регулирующего объем подлежащего оплате коммунального ресурса, не является основанием для освобождения ответчика как абонента в отношениях по энергоснабжению от оплаты поставленного ресурса.

Изменения в части размера тарифа, подлежащего применению в соответствующий расчетный период, могут повлечь перерасчеты либо имущественные требования, однако не могут быть расценены как обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного дела.

Кроме того, после вступления в законную силу решения о признании положений ненормативных актов об утверждении тарифов недействующими, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.

В настоящем случае, возражений по предъявленным к оплате объемам и стоимости ресурса за спорный период не поступало, о приостановлении производства по делу в связи с оспариваем тарифов не заявлялось, в связи с чем невозможности рассмотрения настоящего дела по существу судом установлено не было.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку требование о взыскании задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено и документально не опровергнуто, доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности материалы дела не содержат, то суд находит требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Янаульская 18» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 026 руб. 95 коп. (двадцать пять тысяч двадцать шесть рублей 95 коп.) задолженности по оплате тепловой энергии на содержание общего имущества (<...>) за период с июня по август 2020 года, а также 2 000 руб. (две тысячи рублей) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.А. Неклюдова